Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5600 XT vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 5600 XT, випущену в січні 2020 року, та старішу Radeon RX 560, що з'явилася у квітні 2017 року. Обидві належать до лінійки Radeon, але мають різні покоління та продуктивність. Ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно випереджає RX 560 за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 7634 бали проти 1858, а в іграх DirectX 11 — 98 FPS проти 24 FPS. RX 5600 XT також має новішу архітектуру та підтримку трасування променів. Однак RX 560 може бути цікавим для бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Якщо ваш бюджет дозволяє, RX 5600 XT — кращий вибір для ігор та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має значно вищий бал Time Spy (7634) порівняно з RX 560 (1858), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RX 5600 XT показує 98 FPS, тоді як RX 560 — лише 24 FPS, що свідчить про суттєву перевагу в іграх.
  • RX 5600 XT демонструє кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 66629 проти 19139 у RX 560.
  • RX 5600 XT вийшов у 2020 році, тоді як RX 560 — у 2017, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій (наприклад, трасування променів).
  • Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 5600 XT забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 7634 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 123.2 img/sec 34 img/sec
Face Detection 71.4 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 2.85 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 4.1 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.48 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.62 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.9 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 7670.6 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 66629 19139

Passmark Graphics

G2D Mark 875 489
DirectX 11 98 FPS 24 FPS
DirectX 12 52 FPS 20 FPS
GPU Compute 6488 Ops/s 1464 Ops/s
G3D Mark Score 13621 3647

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 533 FPS 144.3 FPS
Car Chase 465.4 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 387.4 FPS Немає даних
T-Rex 1882.8 FPS Немає даних
Tessellation 2278.9 FPS Немає даних
ALU 2 2438.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 198.3 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 92.1 FPS 25.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 січня 2020 18 квітня 2017
Ціна на старті 279 $ 99 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 10 Polaris 21

Графічний процесор

Базова частота 1130 МГц 1175 МГц
Boost частота 1560 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 2304 1024
Текстурні блоки (TMUs) 144 64
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 3MB shared 1024KB shared
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 225 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7,2 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 150 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 251 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 6 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 288 ГБ/с 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5600 XT чи RX 560?

Radeon RX 5600 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 98 FPS проти 24 FPS у RX 560. Для сучасних ігор краще обрати RX 5600 XT.

Чи підтримує RX 5600 XT трасування променів?

Так, RX 5600 XT має апаратну підтримку трасування променів, на відміну від RX 560, яка не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 5600 XT забезпечує набагато вищу продуктивність, тому вона ефективніша за співвідношенням продуктивність/ват.

Чи варто купувати RX 560 у 2024 році?

RX 560 — застаріла модель, яка не підходить для сучасних ігор через низьку продуктивність (24 FPS у DirectX 11). Краще розглянути RX 5600 XT або новіші карти.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 5600 XT має вищий бал у професійних тестах (11 проти 5), тому вона краще підходить для роботи з графікою та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.