Radeon RX 570 vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 570 та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор, роботи з графікою чи інших завдань. RX 570 вийшла у 2017 році, тоді як RTX 1000 Laptop — сучасна мобільна відеокарта 2024 року на архітектурі Ada. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, підтримка трасування променів та інші характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 570 має вищий ігровий бал (28 проти 21) та кращу енергоефективність (100 в обох, але RX 570 старша), проте RTX 1000 Laptop випереджає в професійних застосунках (12 проти 9) і демонструє значно вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 73755 проти 37147). RTX 1000 Laptop підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Якщо вам потрібна мобільна відеокарта з підтримкою новітніх технологій — обирайте RTX 1000 Laptop. Для бюджетного ПК з акцентом на ігри старої школи підійде RX 570.
Основні відмінності
- Radeon RX 570 має вищий ігровий бал (28) порівняно з RTX 1000 Laptop (21), що свідчить про кращу продуктивність у старих іграх.
- Nvidia RTX 1000 Laptop значно перевершує RX 570 в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 73755 проти 37147, що вказує на вищу продуктивність у професійних застосунках.
- RTX 1000 Laptop підтримує трасування променів (архітектура Ada), тоді як RX 570 не має апаратного прискорення цієї технології.
- RX 570 має вищий бал енергоефективності (100), що може свідчити про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча обидві моделі отримали 100.
- RTX 1000 Laptop новіша (2024 рік) та мобільна, тоді як RX 570 (2017 рік) призначена для настільних ПК, що впливає на сценарії використання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 55.7 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 31.3 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.41 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.82 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.57 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.31 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 143.2 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5080.1 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 726 | 598 |
| DirectX 11 | 55 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 39 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 3019 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1168 МГц | - |
| Boost частота | 1244 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 159 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 150 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |