Radeon RX 570 vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 570, випущену у 2017 році, та сучасну мобільну Nvidia RTX 3500 Laptop на архітектурі Ada. RX 570 — це бюджетне рішення для ігор у 1080p, тоді як RTX 3500 пропонує значно вищу продуктивність і підтримку трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX 570 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (13289 проти 3853) та G3D Mark (18967 проти 8002). RTX 3500 також підтримує трасування променів і DLSS, чого немає у RX 570. Однак RX 570 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна висока потужність.
Основні відмінності
- RTX 3500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (13289) порівняно з RX 570 (3853), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У професійних застосунках RTX 3500 набирає 23 бали, тоді як RX 570 — лише 9, що свідчить про перевагу для робочих навантажень.
- RTX 3500 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX 570 не має апаратного прискорення цих технологій.
- RX 570 випущена у 2017 році, а RTX 3500 — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.
- RTX 3500 демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 145.8 img/sec проти 31.3 img/sec у RX 570.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 55.7 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 31.3 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.41 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.82 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.57 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.31 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 143.2 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5080.1 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 726 | 643 |
| DirectX 11 | 55 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 39 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 3019 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 274.6 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 259.3 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 219 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 1018.3 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 795.9 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 1061.7 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 150.4 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1168 МГц | - |
| Boost частота | 1244 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 159 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |