Radeon RX 570 vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 570 та Nvidia RTX 4500 Ada — це двобій поколінь: бюджетна карта 2017 року проти професійної моделі 2023 року. RX 570 колись була популярним вибором для ігор, але RTX 4500 Ada пропонує значно вищу продуктивність, підтримку трасування променів та більший обсяг пам'яті. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Radeon RX 570 за всіма показниками: у 5 разів вищий Time Spy Score, у 5,5 разів вищий GB6 Compute Score, а також набагато кращі результати в професійних застосунках. RTX 4500 Ada підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та ефективніше енергоспоживання. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор з трасуванням променів або роботи з графікою, RTX 4500 Ada — очевидний вибір. RX 570 може бути варіантом лише для дуже обмеженого бюджету та старих ігор.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4500 Ada має Time Spy Score 19774 проти 3853 у RX 570, що вказує на значно вищу продуктивність у сучасних іграх.
- Відеопам'ять: RTX 4500 Ada оснащена 24 ГБ GDDR6, тоді як RX 570 має 4 або 8 ГБ GDDR5, що критично для професійних завдань та ігор з високими текстурами.
- Трасування променів: RTX 4500 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX 570 не має цієї технології, що обмежує її в сучасних іграх.
- Професійна продуктивність: RTX 4500 Ada має GB6 Compute Score 206673 проти 37147 у RX 570, що робить її набагато кращою для рендерингу, AI та інших обчислювальних завдань.
- Енергоспоживання: обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності 100, але RTX 4500 Ada досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить її ефективнішою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 55.7 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 31.3 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.41 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.82 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.57 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.31 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 143.2 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5080.1 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 726 | 1103 |
| DirectX 11 | 55 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 39 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 3019 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 23 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 169 $ | 2250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1168 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1244 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 159 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |