Radeon RX 570 vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 570 (2017) та Nvidia RTX A3000 Laptop (2021). RX 570 — це доступне рішення для ігор у Full HD, тоді як RTX A3000 — мобільна професійна карта з підтримкою трасування променів. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом або роботою з AI.
Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop випереджає Radeon RX 570 за більшістю бенчмарків: Time Spy Score на 96% вищий (7566 проти 3853), а GB6 Compute — у 2.4 рази більше. У професійних застосунках RTX A3000 також має перевагу (18 проти 9 балів). Однак RX 570 може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок, якщо трасування променів не є критичним. Енергоефективність обох карт оцінена однаково (100 балів).
Основні відмінності
- RTX A3000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (7566) порівняно з RX 570 (3853), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У професійних застосунках RTX A3000 набирає 18 балів проти 9 у RX 570, що робить її більш придатною для рендерингу та AI.
- RTX A3000 підтримує трасування променів, тоді як RX 570 не має апаратного прискорення для цієї технології.
- RX 570 має вищий G2D Mark (726 проти 512), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX A3000 Laptop — мобільна відеокарта, призначена для ноутбуків, тоді як RX 570 — настільна модель.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 55.7 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 31.3 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 1.41 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.82 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.57 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.31 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 143.2 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5080.1 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 726 | 512 |
| DirectX 11 | 55 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 39 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 3019 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 274.6 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 259.3 FPS | 394.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 219 FPS | 350.9 FPS |
| T-Rex | 1018.3 FPS | 1914.8 FPS |
| Tessellation | 795.9 FPS | 2592.4 FPS |
| ALU 2 | 1061.7 FPS | 2349.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 150.4 FPS | 232.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1168 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 1244 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Тензорні ядра | No | 128 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 159 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |