Radeon RX 570 vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX 570 (2017) та Nvidia RTX A5000 Laptop (2021) — дві відеокарти різних поколінь та класів. RX 570 — це доступна ігрова модель для настільних ПК, тоді як RTX A5000 Laptop — професійна мобільна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на роботу з графікою та AI. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно випереджає Radeon RX 570 за продуктивністю в бенчмарках (Time Spy: 9079 проти 3853) та професійних застосунках (28 балів проти 9). Однак RX 570 може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок, якщо не потрібне трасування променів. RTX A5000 Laptop споживає менше енергії відносно продуктивності, але точне енергоспоживання не вказане.
Основні відмінності
- RTX A5000 Laptop має вищий загальний рейтинг (53 проти 46) та кращі показники в іграх (31 проти 28) і професійних застосунках (28 проти 9).
- У бенчмарку Time Spy RTX A5000 Laptop набирає 9079 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат RX 570 (3853).
- RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 570 не має апаратної підтримки цієї технології.
- RX 570 вийшов у 2017 році, RTX A5000 Laptop — у 2021, що пояснює різницю в технологіях та продуктивності.
- RX 570 — настільна відеокарта, а RTX A5000 Laptop — мобільна, що впливає на можливості використання та енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 55.7 img/sec | 172.7 img/sec |
| Face Detection | 31.3 img/sec | 103.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.41 Gpixels/sec | 5.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.82 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.57 Gpixels/sec | 5.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.31 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 143.2 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5080.1 FPS | 14218.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 726 | 616 |
| DirectX 11 | 55 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 39 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 3019 Ops/s | 7160 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 274.6 FPS | 488.1 FPS |
| Car Chase | 259.3 FPS | 496.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 219 FPS | 444.8 FPS |
| T-Rex | 1018.3 FPS | 2214.6 FPS |
| Tessellation | 795.9 FPS | 3343.9 FPS |
| ALU 2 | 1061.7 FPS | 2778.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 150.4 FPS | 239.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1168 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 1244 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 159 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |