Radeon RX 570 vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 570 (2017) та інтегровану Radeon 610M (2022). RX 570 орієнтована на ігрові ПК, тоді як 610M — бюджетне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та можливості в сучасних завданнях.
Короткий висновок. Radeon RX 570 значно потужніша в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки (Time Spy 3853 проти 524, G3D Mark 8002 проти 1552). Однак Radeon 610M виграє в енергоефективності та свіжішій архітектурі, але її продуктивність обмежена. Для ігор на середніх налаштуваннях краще обрати RX 570, для офісних завдань — 610M.
Основні відмінності
- RX 570 має значно вищий бал в іграх (28 проти 53 за шкалою scores), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- У бенчмарку Time Spy RX 570 набирає 3853 бали, тоді як 610M — лише 524, що свідчить про перевагу RX 570 у 3D-графіці.
- RX 570 демонструє кращі результати в професійних застосунках (9 проти 1), зокрема в обробці зображень та фізиці.
- Radeon 610M має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але 610M споживає менше енергії як інтегрована відеокарта).
- RX 570 випущена у 2017 році, а 610M — у 2022, що дає останній перевагу в підтримці нових технологій, але не в сирій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 55.7 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 31.3 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 1.41 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.82 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.57 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.31 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 143.2 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5080.1 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 726 | 504 |
| DirectX 11 | 55 FPS | 16 FPS |
| DirectX 12 | 39 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 3019 Ops/s | 816 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 1 жовтня 2022 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | Mendocino |
Графічний процесор
| Базова частота | 1168 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1244 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 4 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 2 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 159 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 150 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |