Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 570 vs Radeon 880M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від AMD: Radeon RX 570, випущену у 2017 році, та новітню Radeon 880M, що з'явилася у 2024 році. RX 570 колись була популярним вибором для бюджетних ігрових збірок, тоді як 880M є інтегрованим рішенням для сучасних ноутбуків. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 880M перевершує RX 570 за ігровою продуктивністю (69 балів проти 28) і має вищу енергоефективність, що робить її кращим вибором для сучасних ігор на ноутбуках. Однак RX 570 має вищий показник у професійних застосунках (9 балів проти 5) і кращі результати в деяких обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (37147 проти 31270). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для настільного ПК, RX 570 може бути дешевшою альтернативою, але для максимальної продуктивності в іграх варто обрати 880M.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 880M має значно вищий ігровий бал (69 проти 28), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Бенчмарки: RX 570 випереджає 880M у GB6 Compute Score (37147 проти 31270) та G3D Mark (8002 проти 7666), але поступається в DirectX 11 (55 FPS проти 73 FPS).
  • Професійні застосунки: RX 570 має вищий бал у проф. застосунках (9 проти 5), що може бути корисним для робочих завдань.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але 880M новіша і може бути ефективнішою в реальних умовах.
  • Дата виходу: RX 570 вийшла у 2017 році, а Radeon 880M — у 2024, що пояснює перевагу новішої моделі в іграх.

3D Mark

Time Spy Score 3853 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 55.7 img/sec 72 img/sec
Face Detection 31.3 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 1.41 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Edge Detection 2.82 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.57 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.31 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Stereo Matching 143.2 Gpixels/sec 115.5 Gpixels/sec
Particle Physics 5080.1 FPS 4880.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 37147 31270

Passmark Graphics

G2D Mark 726 987
DirectX 11 55 FPS 73 FPS
DirectX 12 39 FPS 31 FPS
GPU Compute 3019 Ops/s 3363 Ops/s
G3D Mark Score 8002 7666

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 274.6 FPS Немає даних
Car Chase 259.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 219 FPS Немає даних
T-Rex 1018.3 FPS Немає даних
Tessellation 795.9 FPS Немає даних
ALU 2 1061.7 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 150.4 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 48.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 18 квітня 2017 3 червня 2024
Ціна на старті 169 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура GCN 4.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Polaris 20 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1168 МГц 800 МГц
Boost частота 1244 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
Текстурні блоки (TMUs) 128 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 12
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 93 ГПікс/с
Texture Fill Rate 159 ГТекс/с 139 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,1 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 150 Вт 15 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 4 нм
Розмір кристала 232 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 21.55 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1750 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 224 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 570 чи Radeon 880M?

Radeon 880M краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (69 проти 28) та кращій підтримці сучасних технологій, таких як трасування променів.

Чи підтримує Radeon RX 570 трасування променів?

RX 570 не має апаратного прискорення трасування променів, тоді як Radeon 880M підтримує цю технологію, що покращує якість графіки в сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 880M, будучи інтегрованою, зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи варто купувати Radeon RX 570 у 2024 році?

RX 570 може бути бюджетним вибором для старих ігор та робочих завдань, але для сучасних ігор краще обрати Radeon 880M або новішу дискретну відеокарту.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 570 має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 5), що може бути корисним для завдань, як-от рендеринг або обробка відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.