Radeon RX 570 vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 570 та Radeon 890M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 570 вийшла у 2017 році та залишається популярним бюджетним рішенням для ігор у 1080p. Radeon 890M — це інтегрована графіка нового покоління (2024 рік), яка пропонує сучасні технології та високу енергоефективність. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 890M випереджає RX 570 за загальним рейтингом (57 проти 46) та ігровою продуктивністю (65 проти 28). У бенчмарках 890M показує вищі результати в GB6 Compute (42932 проти 37147), G3D Mark (8357 проти 8002) та DirectX 11 (76 FPS проти 55 FPS). Однак RX 570 має перевагу в деяких тестах, як-от Time Spy (3853 проти 3560). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю, RX 570 залишається гідним варіантом, але для сучасних ігор та енергоефективності краще обрати Radeon 890M.
Основні відмінності
- Radeon 890M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 28) та загальний рейтинг (57 проти 46).
- У бенчмарку GB6 Compute 890M набирає 42932 бали, тоді як RX 570 — 37147.
- Radeon 890M демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (76 FPS проти 55 FPS).
- RX 570 випереджає 890M у тесті Time Spy (3853 проти 3560).
- Radeon 890M має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але 890M новіший та споживає менше енергії).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 55.7 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 31.3 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 1.41 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.82 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.57 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.31 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 143.2 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5080.1 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 726 | 1016 |
| DirectX 11 | 55 FPS | 76 FPS |
| DirectX 12 | 39 FPS | 36 FPS |
| GPU Compute | 3019 Ops/s | 4122 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 274.6 FPS | 197.2 FPS |
| Car Chase | 259.3 FPS | 229.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 219 FPS | 189.7 FPS |
| T-Rex | 1018.3 FPS | 754.1 FPS |
| Tessellation | 795.9 FPS | 1329.4 FPS |
| ALU 2 | 1061.7 FPS | 906.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 150.4 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 169 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 1168 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1244 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 40 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 40 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 159 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |