Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 5700 XT (2019) та мобільну GeForce GTX 1050 Mobile (2017). RX 5700 XT орієнтована на ігри високої якості, тоді як GTX 1050 Mobile — бюджетне рішення для ноутбуків. Розглянемо їх продуктивність, енергоспоживання та можливості.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 9426 проти 2092). Однак GTX 1050 Mobile споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для потужного ПК — RX 5700 XT, для мобільності — GTX 1050 Mobile.
Основні відмінності
- Продуктивність: RX 5700 XT набирає 9426 балів у Time Spy, тоді як GTX 1050 Mobile — лише 2092.
- Відеопам'ять: RX 5700 XT має 8 ГБ GDDR6, GTX 1050 Mobile — 2 ГБ GDDR5 (загальновідомо, але не вказано в даних).
- Енергоспоживання: RX 5700 XT потребує 225 Вт, GTX 1050 Mobile — 75 Вт (типові значення).
- Трасування променів: RX 5700 XT підтримує апаратне трасування променів, GTX 1050 Mobile — ні.
- Професійні застосунки: RX 5700 XT показує значно вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 81739 проти 22121).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 292 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 10 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |