Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт вибір між настільною та мобільною версією може бути непростим. Radeon RX 5700 XT від AMD — це потужна настільна карта 2019 року, тоді як GeForce GTX 1070 Mobile — ноутбучне рішення NVIDIA 2016 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT випереджає GeForce GTX 1070 Mobile за більшістю бенчмарків: Time Spy Score на 70% вищий (9426 проти 5541), а G3D Mark — на 58% (16566 vs 10465). У ігрових тестах DirectX 11 RX 5700 XT показує 118 FPS проти 92 FPS у GTX 1070 Mobile. Однак GTX 1070 Mobile споживає менше енергії (типове TDP 110 Вт проти 225 Вт), що робить її кращою для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, обирайте RX 5700 XT; для мобільного геймінгу — GTX 1070 Mobile.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має вищий Time Spy Score (9426) порівняно з GeForce GTX 1070 Mobile (5541), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RX 5700 XT показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (118 FPS) проти 92 FPS у GTX 1070 Mobile.
- GTX 1070 Mobile значно енергоефективніша: її TDP становить близько 110 Вт, тоді як RX 5700 XT споживає до 225 Вт.
- RX 5700 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GTX 1070 Mobile не має цієї функції.
- GTX 1070 Mobile — мобільна відеокарта, призначена для ноутбуків, тоді як RX 5700 XT — настільна модель.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 603 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 4591 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 324.7 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 291.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 270.1 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 1314.3 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 1696.1 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 1415.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 199.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 15 серпня 2016 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 10 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 8008 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |