Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1660 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 5700 XT та GeForce GTX 1660 Ti — дві популярні відеокарти середнього сегмента, випущені в 2019 році. RX 5700 XT від AMD пропонує вищу продуктивність у бенчмарках та більше відеопам'яті, тоді як GTX 1660 Ti від NVIDIA відома своєю енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 52
vs
GeForce GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti 50

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT забезпечує вищу продуктивність у синтетичних тестах, таких як Time Spy (9426 балів) та G3D Mark (16566), що може свідчити про кращу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор. GeForce GTX 1660 Ti, хоч і поступається в обчислювальних завданнях, має нижче енергоспоживання та може бути кращим вибором для збірок з обмеженим бюджетом. Обидві карти не підтримують трасування променів на апаратному рівні, тому для цієї технології варто розглянути новіші моделі.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5700 XT має вищий бал у Time Spy (9426 проти 6346), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GeForce GTX 1660 Ti демонструє нижче енергоспоживання, що робить її більш енергоефективною.
  • RX 5700 XT показує вищі результати в тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (89.5 img/sec проти 69.4 img/sec).
  • GTX 1660 Ti має кращий показник Stereo Matching (355.9 Gpixels/sec проти 295.8 Gpixels/sec), що може свідчити про перевагу в деяких обчислювальних завданнях.
  • RX 5700 XT має вищий G3D Mark Score (16566 проти 12916), що підтверджує її загальну перевагу в 3D-графіці.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 124.8 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 69.4 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 3.52 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 355.9 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 9094.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 809
DirectX 11 118 FPS 102 FPS
DirectX 12 66 FPS 50 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 5288 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 404.9 FPS
Car Chase 606.1 FPS 369.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 324.3 FPS
T-Rex 2407 FPS 1580.9 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 1901.6 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 1754.8 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 257.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 22 лютого 2019
Ціна на старті 399 $ 279 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 10 TU116

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 1500 МГц
Boost частота 1905 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 2560 1536
Текстурні блоки (TMUs) 160 96
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 4MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 85 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 170 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 225 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 251 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи GTX 1660 Ti?

За результатами бенчмарків, RX 5700 XT має вищі показники (Time Spy 9426 проти 6346, G3D Mark 16566 проти 12916), що вказує на кращу ігрову продуктивність. Однак GTX 1660 Ti може бути достатньою для ігор у 1080p на середніх налаштуваннях.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але GTX 1660 Ti споживає менше енергії завдяки архітектурі Turing, що робить її більш економічною.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, Radeon RX 5700 XT та GeForce GTX 1660 Ti не мають апаратних блоків трасування променів. Для цієї технології варто розглянути карти серій RTX 20xx або RX 6000.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RX 5700 XT має вищий бал у проф. застосунках (13 проти 8), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях. GTX 1660 Ti більше підходить для базових завдань.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Враховуючи вищу продуктивність RX 5700 XT, вона часто пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, хоча GTX 1660 Ti може бути дешевшою та енергоефективнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.