Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 2050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 5700 XT (2019) та мобільну GeForce RTX 2050 Mobile (2021). Radeon RX 5700 XT має вищі бенчмарки: Time Spy Score 9426 проти 3877, G3D Mark 16566 проти 7636. Обидві підтримують трасування променів, але продуктивність у іграх значно відрізняється.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує GeForce RTX 2050 Mobile у бенчмарках: Time Spy Score вищий у 2.4 рази, G3D Mark — у 2.2 рази. В іграх RX 5700 XT також має вищий рейтинг (42 проти 23), хоча RTX 2050 Mobile може бути енергоефективнішою. Однак RTX 2050 Mobile — мобільна відеокарта, тому її варто порівнювати з іншими мобільними рішеннями.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має значно вищий Time Spy Score (9426) порівняно з GeForce RTX 2050 Mobile (3877).
- У синтетичному тесті G3D Mark RX 5700 XT набирає 16566 балів, тоді як RTX 2050 Mobile — лише 7636.
- RX 5700 XT демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (118 FPS проти 48 FPS у RTX 2050 Mobile).
- GeForce RTX 2050 Mobile — мобільна відеокарта, що споживає менше енергії, але має нижчу продуктивність.
- Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 5700 XT має вищий рейтинг у іграх (42 проти 23).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 73.3 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 39.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 2.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 191.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 5921.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 466 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 48 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 3448 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 262.9 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 247.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 207.6 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 950.2 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 1502.2 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 1377.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 232.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 17 грудня 2021 |
| Ціна на старті | 399 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 10 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 735-1185 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1245-1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 40-47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 80-95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 30-45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 8 млрд. |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 40 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |