Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD — Radeon RX 5700 XT (2019) та Radeon RX 560 (2017). RX 5700 XT належить до середнього-високого сегменту, тоді як RX 560 — до бюджетного. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує RX 560 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки (Time Spy Score 9426 проти 1858). Вона також має вищий показник ігрової продуктивності (42 проти 33). Однак RX 560 виграє в енергоефективності (100 в обох) і підходить для менш вимогливих завдань. Якщо вам потрібна потужна карта для сучасних ігор — обирайте RX 5700 XT, для бюджетних збірок — RX 560.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має значно вищий Time Spy Score (9426) порівняно з RX 560 (1858), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
- RX 5700 XT демонструє кращі результати в бенчмарках DirectX 11 (118 FPS проти 24 FPS) та G3D Mark (16566 проти 3647).
- RX 560 має вищу енергоефективність (100 балів), хоча обидві карти отримали однаковий показник у цій категорії.
- RX 5700 XT випущена в 2019 році, підтримує новітні технології, включаючи трасування променів, тоді як RX 560 (2017) не має апаратної підтримки трасування променів.
- RX 5700 XT значно краще справляється з професійними завданнями (13 балів проти 5), як-от обробка зображень та відео.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 34 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 2232.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 489 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 24 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 1464 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 144.3 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | - |
| T-Rex | 2407 FPS | - |
| Tessellation | 2532.4 FPS | - |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 18 квітня 2017 |
| Ціна на старті | 399 $ | 99 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 10 | Polaris 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 123 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 24.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |