Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Radeon RX 5700 XT та Radeon RX 570 – дві відеокарти різних поколінь, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. RX 5700 XT, випущена в 2019 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі RDNA, тоді як RX 570 (2017) залишається популярним бюджетним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує RX 570 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг вищий (52 проти 46), а в ігровому тесті вона набирає 42 бали проти 28. У бенчмарках, як-от Time Spy, RX 5700 XT показує 9426 балів проти 3853 у RX 570, що свідчить про більш ніж двократну перевагу. Водночас RX 570 може бути привабливим вибором для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.
Основні відмінності
- Radeon RX 5700 XT має вищий показник ігрової продуктивності (42 бали) порівняно з RX 570 (28 балів).
- У бенчмарку Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат RX 570 (3853 бали).
- RX 5700 XT демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (13 балів проти 9).
- RX 5700 XT випущена у 2019 році, тоді як RX 570 – у 2017, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.
- RX 5700 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 570 не має цієї функції.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 148 img/sec | 55.7 img/sec |
| Face Detection | 89.5 img/sec | 31.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.52 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.98 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.11 Gpixels/sec | 2.57 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 0.31 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 295.8 Gpixels/sec | 143.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10480.7 FPS | 5080.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 922 | 726 |
| DirectX 11 | 118 FPS | 55 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 7987 Ops/s | 3019 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 695.6 FPS | 274.6 FPS |
| Car Chase | 606.1 FPS | 259.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.2 FPS | 219 FPS |
| T-Rex | 2407 FPS | 1018.3 FPS |
| Tessellation | 2532.4 FPS | 795.9 FPS |
| ALU 2 | 3024.6 FPS | 1061.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 278.3 FPS | 150.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 липня 2019 | 18 квітня 2017 |
| Ціна на старті | 399 $ | 169 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 10 | Polaris 20 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1605 МГц | 1168 МГц |
| Boost частота | 1905 МГц | 1244 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 305 ГТекс/с | 159 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 251 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 10 млрд | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 39.84 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |