Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 5700 XT та Radeon RX 7900 GRE — це двобій представників різних поколінь відеокарт AMD. RX 5700 XT вийшла в 2019 році на архітектурі RDNA, тоді як RX 7900 GRE належить до лінійки RDNA 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але між ними є суттєві відмінності в технічних характеристиках, ігрових можливостях та енергоефективності. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує RX 5700 XT за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score вищий більш ніж удвічі (22390 проти 9426), а GB6 Compute Score — 172224 проти 81739. В іграх DirectX 11 RX 7900 GRE показує 301 FPS проти 118 FPS у RX 5700 XT. Однак RX 5700 XT може бути цікавою як бюджетний варіант для менш вимогливих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор та професійних додатків, RX 7900 GRE — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • RX 7900 GRE має майже вдвічі вищий Time Spy Score (22390) порівняно з RX 5700 XT (9426), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RX 7900 GRE досягає 301 FPS, тоді як RX 5700 XT — лише 118 FPS, що вказує на значну перевагу в іграх з цим API.
  • RX 7900 GRE демонструє вищу продуктивність у професійних завданнях: GB6 Compute Score 172224 проти 81739 у RX 5700 XT.
  • RX 7900 GRE має кращі показники в обробці зображень: Background Blur 352.4 img/sec проти 148 img/sec, Face Detection 229 img/sec проти 89.5 img/sec.
  • RX 5700 XT вийшла в 2019 році, тоді як RX 7900 GRE є новішою моделлю з підтримкою сучасних технологій, зокрема трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 1108
DirectX 11 118 FPS 301 FPS
DirectX 12 66 FPS 102 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 15288 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 1464.9 FPS
Car Chase 606.1 FPS 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 1043.9 FPS
T-Rex 2407 FPS 4513.8 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 6483.5 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 294.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 -
Ціна на старті 399 $ 649 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 10 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 1287 МГц
Boost частота 1905 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 2560 5120
Текстурні блоки (TMUs) 160 320
Блоки виведення (ROPи) 64 160
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 80
Кеш L2 4MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 718 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 251 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи RX 7900 GRE?

RX 7900 GRE значно продуктивніша в іграх, що підтверджується вищими показниками FPS у DirectX 11 (301 проти 118) та Time Spy Score. Вона краще підходить для сучасних ігор з високими налаштуваннями.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RX 7900 GRE підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 5700 XT має обмежену підтримку через старішу архітектуру. Для ігор з RT краще обрати RX 7900 GRE.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7900 GRE забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою в перерахунку на роботу.

Чи варто купувати RX 5700 XT у 2024 році?

RX 5700 XT може бути бюджетним вибором для ігор у 1080p, але її продуктивність поступається сучасним вимогам. RX 7900 GRE буде кращим інвестицією на майбутнє.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7900 GRE має вищий GB6 Compute Score (172224 проти 81739), що робить її кращою для обчислювальних завдань, таких як рендеринг та обробка відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.