Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 1650 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX 6500 XT від AMD та GeForce GTX 1650 Mobile від NVIDIA. RX 6500 XT вийшла у січні 2022 року, тоді як GTX 1650 Mobile — у квітні 2020 року. Обидві моделі належать до бюджетного сегменту, але мають різні архітектури та призначення: RX 6500 XT орієнтована на настільні ПК, а GTX 1650 Mobile — на ноутбуки. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT має вищий загальний бал (62 проти 49) та кращі показники в іграх (79 проти 41) і професійних застосунках (6 проти 5). У бенчмарках RX 6500 XT також випереджає: Time Spy Score 4955 проти 3443, G3D Mark 9565 проти 6969. Однак GTX 1650 Mobile може бути енергоефективнішою в мобільному сегменті. Якщо вам потрібна продуктивніша відеокарта для настільного ПК, обирайте RX 6500 XT. Для ноутбука з обмеженим енергоспоживанням GTX 1650 Mobile залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500 XT має вищий загальний бал продуктивності (62) порівняно з GeForce GTX 1650 Mobile (49).
  • У ігровому тесті RX 6500 XT набирає 79 балів, тоді як GTX 1650 Mobile — 41 бал.
  • Time Spy Score RX 6500 XT становить 4955, що значно вище за 3443 у GTX 1650 Mobile.
  • RX 6500 XT демонструє кращу продуктивність у обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 53081 проти 40588.
  • GTX 1650 Mobile вийшла раніше (2020) і призначена для ноутбуків, тоді як RX 6500 XT (2022) — для настільних ПК.

3D Mark

Time Spy Score 4955 3443

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 53081 40588

Passmark Graphics

G2D Mark 811 384
DirectX 11 89 FPS 50 FPS
DirectX 12 38 FPS 27 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 2750 Ops/s
G3D Mark Score 9565 6969

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 250.6 FPS
Car Chase 373.9 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 200.6 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 931.9 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 52.4 FPS 47.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 15 квітня 2020
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Navi 24 TU117

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 1380 МГц
Boost частота 2815 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів 16 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,8 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
TGP 107 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 107 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 143,9 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500 XT має вищий ігровий бал (79 проти 41) і кращі показники в DirectX 11 (89 FPS проти 50 FPS), тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому продуктивність у цій технології буде низькою. RX 6500 XT може підтримувати трасування променів програмно, але не на рівні сучасних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але GTX 1650 Mobile споживає менше енергії (типово 50 Вт) порівняно з RX 6500 XT (107 Вт), що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати Radeon RX 6500 XT у 2025 році?

RX 6500 XT все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для ігор у 1080p на низьких-середніх налаштуваннях, але її обмежена відеопам'ять (4 ГБ) може бути проблемою для нових ігор.

Яка відеокарта краща для роботи з графікою та відеомонтажем?

Radeon RX 6500 XT має вищий бал у професійних застосунках (6 проти 5) і кращі результати в тестах обробки зображень, тому вона трохи продуктивніша для цих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.