Radeon RX 6500M vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon RX 6500M (2022 рік) та GeForce GTX 1050 Mobile (2017 рік). Обидві призначені для ігрових ноутбуків, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, яка з них краще відповідає сучасним вимогам.
Короткий висновок. Radeon RX 6500M випереджає GeForce GTX 1050 Mobile за більшістю показників: вищий загальний бал (56 проти 49), краща продуктивність в іграх (63 проти 43) та професійних застосунках (6 проти 3). У бенчмарках RX 6500M також показує значно вищі результати: Time Spy Score 4140 проти 2092, G3D Mark 7768 проти 4462. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом, RX 6500M є більш сучасним і потужним рішенням.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500M має значно вищий Time Spy Score (4140) порівняно з GTX 1050 Mobile (2092), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У GB6 Compute Score RX 6500M набирає 46706 балів проти 22121 у конкурента, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RX 6500M демонструє кращу продуктивність у тестах DirectX 11: 72 FPS проти 35 FPS у GTX 1050 Mobile.
- GTX 1050 Mobile вийшла у 2017 році, тоді як RX 6500M — у 2022, що робить останню більш сучасною та підтримує новіші технології.
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 6500M забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 112.4 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 61.7 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.49 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.01 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.58 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 183 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6313.2 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 394 | 292 |
| DirectX 11 | 72 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 35 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 2877 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 321.3 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 313.5 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 246.9 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 1072.1 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 1048.6 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 1137.9 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 254.5 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 24 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2190 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 5 |
| Ядра трасування променів | 16 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 140 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 50 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 5,4 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.47 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |