Radeon RX 6500M vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6500M та GeForce MX250 — це мобільні відеокарти для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності. RX 6500M вийшла у 2022 році, тоді як MX250 дебютувала ще у 2009. Порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики за даними бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно перевершує GeForce MX250 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг RX 6500M — 56 балів проти 51 у MX250. У бенчмарку Time Spy RX 6500M набирає 4140 балів проти 1080 у MX250, що свідчить про майже 4-кратну перевагу. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 6500M підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, чого немає у MX250. Тому для ігор та роботи з графікою RX 6500M є кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500M має значно вищий показник Time Spy Score (4140) порівняно з GeForce MX250 (1080), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тесті GB6 Compute RX 6500M набирає 46706 балів, тоді як MX250 — лише 10870, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RX 6500M забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11: 72 FPS проти 18 FPS у MX250.
- GeForce MX250 вийшла у 2009 році, тоді як RX 6500M — у 2022, тому MX250 не підтримує сучасні API та технології, як-от трасування променів.
- Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RX 6500M пропонує кращу продуктивність на ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 112.4 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 61.7 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 1.49 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.01 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.58 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 183 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6313.2 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 394 | 241 |
| DirectX 11 | 72 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 35 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 2877 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 321.3 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 313.5 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 246.9 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 1072.1 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 1048.6 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 1137.9 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 254.5 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 24 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 2190 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 3 |
| Ядра трасування променів | 16 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 140 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 50 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 5,4 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.47 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |