Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 2070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6500M і GeForce RTX 2070 — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь. RX 6500M вийшла у 2022 році та орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 2070 (2018 рік) пропонує вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, підтримку трасування променів та інші ключові характеристики.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 значно випереджає Radeon RX 6500M за сирими показниками: Time Spy Score майже вдвічі вищий (9090 проти 4140), а G3D Mark — більш ніж удвічі (16149 проти 7768). Однак RX 6500M має вищий бал за ігровою продуктивністю (63 проти 36) та однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх та професійних застосунках, RTX 2070 — кращий вибір. Для енергоефективного геймінгу на середніх налаштуваннях підійде RX 6500M.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 2070 набирає 9090 балів, що значно більше за 4140 у RX 6500M, вказуючи на вищу продуктивність у DirectX 12.
- G3D Mark: RTX 2070 має 16149 балів проти 7768 у RX 6500M, що свідчить про перевагу в 3D-графіці.
- GB6 Compute Score: RTX 2070 (97923) майже вдвічі випереджає RX 6500M (46706) у обчислювальних завданнях.
- DirectX 11: RTX 2070 показує 127 FPS, тоді як RX 6500M — лише 72 FPS, що вказує на кращу продуктивність у старих іграх.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал 100, але RX 6500M вийшла пізніше та може бути ефективнішою в реальних умовах.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 112.4 img/sec | 200 img/sec |
| Face Detection | 61.7 img/sec | 106.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.49 Gpixels/sec | 3.73 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.01 Gpixels/sec | 4.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 4.84 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.58 Gpixels/sec | 1.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 183 Gpixels/sec | 452 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6313.2 FPS | 11141.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 394 | 820 |
| DirectX 11 | 72 FPS | 127 FPS |
| DirectX 12 | 35 FPS | 60 FPS |
| GPU Compute | 2877 Ops/s | 6607 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 321.3 FPS | 538.5 FPS |
| Car Chase | 313.5 FPS | 448.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 246.9 FPS | 405.2 FPS |
| T-Rex | 1072.1 FPS | 1996.1 FPS |
| Tessellation | 1048.6 FPS | 2579.1 FPS |
| ALU 2 | 1137.9 FPS | 2485.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 254.5 FPS | 258.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 17 жовтня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 24 | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 2190 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 36 |
| Ядра трасування променів | 16 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70 ГПікс/с | 104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 140 ГТекс/с | 233 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 50 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 5,4 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.47 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |