Radeon RX 6600 XT vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6600 XT та GeForce MX450 — дві відеокарти різних класів, які часто порівнюють у контексті ігрової продуктивності та професійних завдань. RX 6600 XT належить до дискретних ігрових рішень, тоді як MX450 — це мобільна відеокарта для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує GeForce MX450 за ігровою продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 9662 бали проти 2123, а DirectX 11 показує 163 FPS проти 26. RX 6600 XT також має вищі показники в професійних застосунках (12 балів проти 4). Однак MX450 виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна потужна ігрова відеокарта для ПК, обирайте RX 6600 XT; для офісних завдань та легких ігор на ноутбуці підійде MX450.
Основні відмінності
- RX 6600 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (57 проти 42), що вказує на кращу ігрову та обчислювальну потужність.
- У бенчмарку Time Spy RX 6600 XT набирає 9662 бали, тоді як MX450 — лише 2123, що свідчить про 4,5-кратну перевагу в іграх.
- RX 6600 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як MX450 не має спеціалізованих ядер для цього.
- Енергоспоживання RX 6600 XT значно вище (TDP ~160 Вт), ніж у MX450 (~25 Вт), що впливає на вимоги до блоку живлення та охолодження.
- RX 6600 XT має 8 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як MX450 — 2 ГБ GDDR5, що обмежує її в сучасних іграх з високими текстурами.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 208 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 114.6 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 2.91 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.71 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.38 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.94 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 306 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 11198.1 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 913 | 304 |
| DirectX 11 | 163 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 7892 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 690.3 FPS | 145.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 525.1 FPS | 124.1 FPS |
| T-Rex | 2173.5 FPS | 582.5 FPS |
| ALU 2 | 2886.2 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 487.2 FPS | 214.8 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 липня 2021 | 25 серпня 2020 |
| Ціна на старті | 379 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 23 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1968 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 2589 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 331 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 160 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.41 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |