Radeon RX 6600M vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon RX 6600M та NVIDIA GeForce MX450. Обидві призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних сегментів: RX 6600M — ігрове рішення, а MX450 — для повсякденних завдань і легкого геймінгу. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність в іграх.
Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно перевершує GeForce MX450 за ігровою продуктивністю: Time Spy Score 8036 проти 2123, DirectX 11 134 FPS проти 26 FPS. RX 6600M також має вищі показники в обчислювальних тестах. Однак MX450 виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор — обирайте RX 6600M, для офісних завдань і невибагливих ігор підійде MX450.
Основні відмінності
- RX 6600M має значно вищий Time Spy Score (8036) порівняно з MX450 (2123), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті DirectX 11 RX 6600M показує 134 FPS, тоді як MX450 — лише 26 FPS, що робить RX 6600M більш ніж у 5 разів швидшою.
- RX 6600M демонструє вищу продуктивність в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 71125 проти 34221 у MX450.
- MX450 має нижче енергоспоживання, що дозволяє використовувати її в ультрабуках без активного охолодження, тоді як RX 6600M потребує потужнішої системи охолодження.
- RX 6600M підтримує трасування променів, хоча на середньому рівні, тоді як MX450 не має апаратної підтримки трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 176.1 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 102.4 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 2.19 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.8 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.78 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 313.2 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8768.9 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 710 | 304 |
| DirectX 11 | 134 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 52 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 5699 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 606.7 FPS | 145.1 FPS |
| Car Chase | 538.1 FPS | 144.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 436.9 FPS | 124.1 FPS |
| T-Rex | 1985.2 FPS | 582.5 FPS |
| Tessellation | 1723.9 FPS | 936.1 FPS |
| ALU 2 | 2178.2 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 171.2 FPS | 214.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 червня 2021 | 25 серпня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 23 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1489 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 1520-2177 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 14 |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 97-139 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 170-244 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 50-100 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 237 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 11,06 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.67 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |