Radeon RX 6650 XT vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6650 XT та GeForce MX350 — це відеокарти різних класів, призначені для різних завдань. RX 6650 XT, випущена у 2022 році, орієнтована на ігрові ПК та забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх. GeForce MX350, представлена у 2020 році, є мобільною відеокартою для ноутбуків початкового рівня, яка підходить для повсякденних завдань та легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT 58
vs
GeForce MX350 GeForce MX350 42

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує GeForce MX350 за ігровою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками у бенчмарках: Time Spy Score 9937 проти 1225, DirectX 11 169 FPS проти 21 FPS. Вона також має кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. Однак GeForce MX350 виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та професійних застосунків, обирайте RX 6650 XT. Для базових завдань та економії енергії підійде MX350.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має значно вищий ігровий рейтинг (62 проти 23) та кращу продуктивність у професійних застосунках (12 проти 3).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6650 XT набирає 9937 балів, тоді як MX350 — лише 1225, що свідчить про 8-кратну перевагу в продуктивності.
  • RX 6650 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як MX350 не має такої можливості.
  • GeForce MX350 споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як RX 6650 XT потребує потужнішого блоку живлення.
  • RX 6650 XT оснащена 8 ГБ відеопам'яті GDDR6, а MX350 — 2 ГБ GDDR5, що впливає на можливість роботи з важкими текстурами та багатозадачність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 220.1 img/sec 40 img/sec
Face Detection 128.3 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 2.94 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 4.13 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.94 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 408.2 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 10694.7 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 907 239
DirectX 11 169 FPS 21 FPS
DirectX 12 61 FPS 15 FPS
GPU Compute 7998 Ops/s 1245 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 817.2 FPS 112.8 FPS
Car Chase 718.6 FPS 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 586 FPS 99 FPS
T-Rex 2621.4 FPS 460 FPS
Tessellation 2225.3 FPS 584.6 FPS
ALU 2 3188.1 FPS 472.3 FPS
Driver Overhead 2 233.7 FPS 195.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 10 лютого 2020
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 23 GP107

Графічний процесор

Базова частота 2055 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 2635 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 2048 640
Текстурні блоки (TMUs) 128 32
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 169 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 337 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 176 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 237 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 11 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 46.41 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2190 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 17500 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 169 FPS проти 21 FPS у MX350. Вона також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підходить GeForce MX350 для роботи з графікою?

MX350 має низький рейтинг у професійних застосунках (3 бали) та слабкі результати в бенчмарках, тому вона не рекомендується для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але MX350 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить її кращою для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Radeon RX 6650 XT у 2024 році?

Так, RX 6650 XT залишається актуальною для ігор у 1080p та 1440p, має хорошу підтримку трасування променів та високу продуктивність у бенчмарках.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

GeForce MX350 створена для ноутбуків і має низьке енергоспоживання, що забезпечує довший час роботи від батареї. RX 6650 XT — десктопна відеокарта, яка потребує окремого живлення та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.