Radeon RX 6750 XT vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6750 XT та GeForce GTX 1050 Mobile допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon RX 6750 XT, випущена у 2022 році, пропонує сучасну архітектуру та підтримку трасування променів, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile (2017) орієнтована на ноутбуки та базові ігрові сценарії. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 6750 XT має в 6.5 разів вищий Time Spy Score (13536 проти 2092) та в 4.7 разів вищий G3D Mark Score (20810 проти 4462). Вона також підтримує трасування променів, чого немає у GTX 1050 Mobile. Однак GTX 1050 Mobile може бути кращим вибором для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, хоча її продуктивність значно нижча.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має значно вищий Time Spy Score (13536) порівняно з GeForce GTX 1050 Mobile (2092), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 6750 XT підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
- У бенчмарку Face Detection RX 6750 XT досягає 155.2 img/sec, а GTX 1050 Mobile — лише 25.9 img/sec, що вказує на значну перевагу в обробці зображень.
- RX 6750 XT має вищий G3D Mark Score (20810) проти 4462 у GTX 1050 Mobile, що підтверджує кращу загальну 3D-продуктивність.
- GTX 1050 Mobile є мобільною версією для ноутбуків, тоді як RX 6750 XT — настільна відеокарта, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 292 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 166.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |