Radeon RX 6750 XT vs GeForce GTX 1650 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: настільну Radeon RX 6750 XT (2022) та мобільну GeForce GTX 1650 Mobile (2020). RX 6750 XT орієнтована на ігри високої роздільної здатності, GTX 1650 Mobile — для ноутбуків початкового рівня. Розглянемо їхню продуктивність, технології та енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує GeForce GTX 1650 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, RX 6750 XT має вищі показники в Time Spy (13536 проти 3443) та G3D Mark (20810 проти 6969). Однак GTX 1650 Mobile споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності — RX 6750 XT, для мобільності — GTX 1650 Mobile.

Основні відмінності

  • RX 6750 XT має значно вищий загальний рейтинг (58 проти 49) та кращий ігровий показник (60% проти 41%).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, що в ~4 рази більше, ніж 3443 у GTX 1650 Mobile.
  • Продуктивність у професійних застосунках: RX 6750 XT оцінена в 14%, GTX 1650 Mobile — лише 5%.
  • RX 6750 XT випущена в 2022 році, підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 Mobile (2020) не має апаратного трасування.
  • GTX 1650 Mobile є мобільною версією з меншим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, на відміну від настільної RX 6750 XT.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 950 384
DirectX 11 181 FPS 50 FPS
DirectX 12 79 FPS 27 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 2750 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS 250.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 березня 2022 15 квітня 2020
Ціна на старті 549 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Navi 22 TU117

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц 1380 МГц
Boost частота 2600 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 2560 1024
Текстурні блоки (TMUs) 160 64
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 250 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 335 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша: ігровий показник 60% проти 41%, а DirectX 11 FPS 181 проти 50. Вона забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують вони трасування променів?

RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1650 Mobile не має цієї технології, що обмежує її в новітніх іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100%, але GTX 1650 Mobile споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 6750 XT має вищий показник професійних застосунків (14% проти 5%) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, як-от GB6 Compute (111003 проти 40588).

Чи варто вибирати GTX 1650 Mobile замість RX 6750 XT?

GTX 1650 Mobile доцільна лише для ноутбуків, де важливі компактність і низьке енергоспоживання. Для настільних ПК RX 6750 XT значно продуктивніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.