Radeon RX 6750 XT vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6750 XT та GeForce MX230 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 6750 XT, випущена у 2022 році, орієнтована на ігрові ПК та професійні застосунки, тоді як MX230 (2019 рік) — бюджетне рішення для ноутбуків. Ми проаналізували ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує GeForce MX230 за всіма показниками продуктивності: у 3DMark Time Spy він набирає 13536 балів проти 1835 у MX230, а в іграх DirectX 11 — 181 FPS проти 15 FPS. RX 6750 XT також має кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. Однак MX230 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 6750 XT.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6750 XT показує 181 FPS у DirectX 11, тоді як MX230 — лише 15 FPS, що робить першу значно кращою для сучасних ігор.
- Бенчмарки: У 3DMark Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, а MX230 — 1835, що підтверджує величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Професійні застосунки: RX 6750 XT має 14 балів у проф. застосунках проти 1 бала у MX230, тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але MX230 споживає значно менше енергії завдяки слабшому GPU.
- Трасування променів: RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як MX230 не має такої можливості, що впливає на якість графіки в новітніх іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 216 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 765 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 60.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 21 лютого 2019 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 250 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |