Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6750 XT vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6750 XT та GeForce MX250 — це двобій відеокарт різних поколінь та цінових сегментів. RX 6750 XT вийшла у 2022 році та орієнтована на ігри, тоді як MX250 (2009 рік) — це бюджетне рішення для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує GeForce MX250 за всіма показниками: ігровий бал 60 проти 51, Time Spy Score 13536 проти 1080, DirectX 11 181 FPS проти 18. Вона підтримує трасування променів і має сучасну архітектуру, тоді як MX250 застаріла та слабка для сучасних ігор. Однак MX250 може бути енергоефективнішою в простих завданнях.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6750 XT має бал 60, MX250 — 51, що свідчить про значну перевагу RX 6750 XT в іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RX 6750 XT (13536) у 12,5 разів вищий за MX250 (1080); DirectX 11 — 181 FPS проти 18 FPS.
  • Професійні застосунки: RX 6750 XT набирає 14 балів проти 2 у MX250, що вказує на кращу продуктивність у робочих завданнях.
  • Енергоефективність: обидві мають 100 балів, але MX250 споживає менше енергії, що робить її прийнятною для ноутбуків.
  • Технології: RX 6750 XT підтримує трасування променів, тоді як MX250 цієї технології не має.

3D Mark

Time Spy Score 13536 1080

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 229.3 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 155.2 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 3.72 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 5.9 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.51 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 1.05 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 486.3 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 14431.3 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 111003 10870

Passmark Graphics

G2D Mark 950 241
DirectX 11 181 FPS 18 FPS
DirectX 12 79 FPS 12 FPS
GPU Compute 10430 Ops/s 1003 Ops/s
G3D Mark Score 20810 2412

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 960.3 FPS 90.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 168 FPS 16.4 FPS
Car Chase Немає даних 84.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 74.1 FPS
T-Rex Немає даних 311.5 FPS
Tessellation Немає даних 408 FPS
ALU 2 Немає даних 334.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 188.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 березня 2022 21 лютого 2009
Ціна на старті 549 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 22 GP108

Графічний процесор

Базова частота 2150 МГц 1519 МГц
Boost частота 2600 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
Текстурні блоки (TMUs) 160 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 512KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 3
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 166 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 38 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 13,3 терафлопс 1,21 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 250 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 335 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 17 млрд. 1,8 млрд
Щільність транзисторів 50.75 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 192-біт 64-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 432 ГБ/с 48 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша: ігровий бал 60 проти 51, DirectX 11 181 FPS проти 18 FPS. Вона забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримує GeForce MX250 трасування променів?

Ні, MX250 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на RX 6750 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але MX250 споживає менше енергії завдяки архаїчній архітектурі, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи варто купувати GeForce MX250 у 2025 році?

Ні, MX250 застаріла (2009 рік) і не підходить для сучасних ігор або професійних завдань. RX 6750 XT — набагато кращий вибір.

Яка відеокарта краща для робочих застосунків?

RX 6750 XT має бал 14 проти 2 у MX250, тому вона значно продуктивніша в професійних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.