Radeon RX 6750 XT vs GeForce MX350
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6750 XT та GeForce MX350 допоможе визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам. Radeon RX 6750 XT вийшла у 2022 році і орієнтована на ігрові ПК, тоді як GeForce MX350 (2020 рік) частіше зустрічається в ноутбуках. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує GeForce MX350 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 13536 проти 1225). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак GeForce MX350 вирізняється вищою енергоефективністю, що робить її привабливою для компактних ноутбуків. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність або енергоощадність.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має значно вищий ігровий рейтинг (60 проти 23) та професійний рейтинг (14 проти 3), що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
- У бенчмарку Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, тоді як MX350 — лише 1225, що вказує на величезну різницю в графічній потужності.
- RX 6750 XT демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 155.2 img/sec проти 18.9 img/sec, що важливо для професійних застосунків.
- GeForce MX350 вийшла на два роки раніше (2020 проти 2022) і має нижчий загальний бал (42 проти 58), що відображає її позиціонування як бюджетного рішення.
- Енергоефективність обох карт оцінена максимально (100 балів), але MX350 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 40 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 18.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 45.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 1531.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 239 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 21 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 15 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 1245 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 112.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 10 лютого 2020 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 747-1354 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 936-1468 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 15-23 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 30-47 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 250 Вт | 15-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |