Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 2050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: настільну Radeon RX 6750 XT та мобільну GeForce RTX 2050 Mobile. RX 6750 XT орієнтована на ігрові ПК, тоді як RTX 2050 Mobile призначена для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує GeForce RTX 2050 Mobile за ігровою продуктивністю: Time Spy Score майже в 3.5 рази вищий (13536 проти 3877). Вона також має кращі показники в обчислювальних тестах та DirectX 11. Однак RTX 2050 Mobile споживає менше енергії та підходить для компактних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужний настільний ПК чи мобільність.
Основні відмінності
- Radeon RX 6750 XT має значно вищий Time Spy Score (13536) порівняно з RTX 2050 Mobile (3877), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- RX 6750 XT демонструє кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 111003 проти 42967 у RTX 2050 Mobile.
- RTX 2050 Mobile є мобільною відеокартою з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 6750 XT потребує потужнішого блока живлення.
- У бенчмарку DirectX 11 RX 6750 XT досягає 181 FPS, тоді як RTX 2050 Mobile лише 48 FPS, що вказує на суттєву різницю в ігровій продуктивності.
- RX 6750 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, але RTX 2050 Mobile також має підтримку, хоча з нижчою продуктивністю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 73.3 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 39.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 2.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 191.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 5921.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 466 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 48 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 3448 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 262.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 17 грудня 2021 |
| Ціна на старті | 549 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 22 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 735-1185 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1245-1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 40 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 40-47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 80-95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 30-45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 8 млрд. |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 40 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |