Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 6750 XT та Radeon RX 560 – це діаметрально протилежні рішення для різних завдань. RX 6750 XT, випущена у 2022 році, орієнтована на ігри високої якості та професійні застосунки, тоді як RX 560 (2017 рік) – бюджетний варіант для початкового рівня. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує RX 560 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy (13536 проти 1858) та ігрових тестах DirectX 11 (181 FPS проти 24 FPS). Вона також має вищий рейтинг у категорії «Ігри» (60 проти 33) і «Проф. застосунки» (14 проти 5). RX 560 може бути виправдана лише для дуже обмеженого бюджету, але для сучасних ігор і завдань RX 6750 XT є кращим вибором.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6750 XT має оцінку 60 балів в іграх, тоді як RX 560 – лише 33, що свідчить про майже двократну перевагу.
- Бенчмарки: У Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів проти 1858 у RX 560, а в DirectX 11 – 181 FPS проти 24 FPS.
- Професійні застосунки: RX 6750 XT отримала 14 балів проти 5 у RX 560, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обчислень.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник 100 балів, але RX 6750 XT забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
- Дата виходу: RX 6750 XT (2022) на 5 років новіша за RX 560 (2017), що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 229.3 img/sec | 34 img/sec |
| Face Detection | 155.2 img/sec | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | 3.72 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.9 Gpixels/sec | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.51 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 486.3 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14431.3 FPS | 2232.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 950 | 489 |
| DirectX 11 | 181 FPS | 24 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 10430 Ops/s | 1464 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 960.3 FPS | 144.3 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 березня 2022 | 18 квітня 2017 |
| Ціна на старті | 549 $ | 99 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Polaris 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2150 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 166 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 123 мм² |
| Кількість транзисторів | 17 млрд. | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 50.75 МТр/мм² | 24.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |