Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6800 та GeForce RTX 5090 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 6800 – це десктопна модель 2020 року з високою енергоефективністю, тоді як RTX 5090 Laptop – новітня мобільна відеокарта 2025 року з архітектурою Blackwell 2.0. Обидві моделі належать до високого сегменту, але мають різні характеристики та призначення.
Короткий висновок. Radeon RX 6800 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищі показники в ігрових тестах (44 бали), ніж RTX 5090 Laptop (53 бали в іграх). Однак RTX 5090 Laptop має значно вищий загальний рейтинг (67 проти 55) і кращі результати в професійних застосунках (49 проти 20). Якщо вам потрібна потужна мобільна відеокарта для роботи та ігор, RTX 5090 Laptop – кращий вибір. Для стаціонарного ПК з акцентом на енергоефективність RX 6800 залишається гідним варіантом.
Основні відмінності
- Radeon RX 6800 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з RTX 5090 Laptop (також 100 балів, але з меншим загальним рейтингом).
- RTX 5090 Laptop має кращий загальний рейтинг (67 проти 55) та вищий бал у професійних застосунках (49 проти 20).
- RX 6800 показує вищу продуктивність в ігрових тестах (44 бали) проти 53 балів у RTX 5090 Laptop (за шкалою Harakter).
- RTX 5090 Laptop новіший (2025 рік) та використовує архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RX 6800 базується на старішій архітектурі RDNA 2.
- RX 6800 має більше відеопам'яті (16 ГБ GDDR6) порівняно з RTX 5090 Laptop (12 ГБ GDDR7), що може вплинути на продуктивність у важких завданнях.
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 28 жовтня 2020 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 579 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 21 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2105 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | 60 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 202 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 505 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |