Radeon RX 6800 vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6800 та Radeon 780M — це дві відеокарти від AMD, які належать до різних сегментів: RX 6800 — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена у 2020 році, а Radeon 780M — інтегрована графіка в процесорах AMD серії 7000, представлена у 2023. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидві здатні забезпечити гідну продуктивність у сучасних іграх та додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 значно перевершує Radeon 780M за сирою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: G3D Mark Score 22209 проти 7057, DirectX 11 216 FPS проти 67 FPS. Він краще підходить для вимогливих ігор, професійних застосунків та роботи з трасуванням променів. Однак Radeon 780M виграє в енергоефективності (вбудована графіка споживає значно менше енергії) і є чудовим вибором для компактних систем, де немає можливості встановити дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 6800; для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях — 780M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Radeon RX 6800 має значно вищий G3D Mark Score (22209 проти 7057) та кращі показники в ігрових тестах DirectX 11 (216 FPS проти 67 FPS).
  • Відеопам'ять: RX 6800 оснащений 16 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять (без власної відеопам'яті), що впливає на продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоспоживання: Radeon 780M є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії (близько 15-30 Вт), тоді як RX 6800 потребує до 250 Вт.
  • Трасування променів: RX 6800 підтримує апаратне трасування променів на рівні, достатньому для комфортної гри з RT, тоді як 780M має обмежені можливості через нижчу продуктивність.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute Score RX 6800 набирає 135060 балів проти 32713 у 780M, що свідчить про суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 298.6 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 186.2 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 4.75 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 6.68 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.58 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 1.16 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 579 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 18755.1 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 976 871
DirectX 11 216 FPS 67 FPS
DirectX 12 89 FPS 31 FPS
GPU Compute 11454 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1074.7 FPS 183.4 FPS
Car Chase 1000.1 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 857.2 FPS 161.6 FPS
T-Rex 3152.9 FPS 699.9 FPS
Tessellation 2950.4 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 4866.8 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 229.7 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 28 жовтня 2020 4 січня 2023
Ціна на старті 579 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 21 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц 800 МГц
Boost частота 2105 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 3840 768
Текстурні блоки (TMUs) 240 48
Блоки виведення (ROPи) 96 32
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 60 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 202 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 505 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 250 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 520 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2000 МГц -
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Radeon RX 6800 чи Radeon 780M?

Radeon RX 6800 значно потужніший: він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як Radeon 780M підходить для ігор на середніх або низьких налаштуваннях у роздільній здатності 1080p.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують апаратне трасування променів, але Radeon RX 6800 має значно кращу продуктивність у RT-іграх завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M значно енергоефективніша, оскільки є інтегрованою графікою і споживає до 30 Вт, тоді як RX 6800 потребує до 250 Вт.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних застосунків?

Radeon 780M підходить для легких професійних завдань, але для важких обчислень (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати Radeon RX 6800 з вищим GB6 Compute Score.

Яка відеокарта краще для ноутбука?

Radeon 780M вбудована в процесори для ноутбуків, тому є єдиним варіантом для ультрабуків. Radeon RX 6800 — дискретна відеокарта для настільних ПК і не призначена для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.