Radeon RX 6800 XT vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6800 XT та GeForce MX450 – це двобій між флагманською ігровою відеокартою та енергоефективним рішенням для ноутбуків. RX 6800 XT, випущений у 2020 році, орієнтований на високопродуктивний геймінг та професійні завдання, тоді як MX450, що вийшов трохи раніше, призначений для компактних систем і базових графічних потреб. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності у продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та тестах.

Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT 57
vs
GeForce MX450 GeForce MX450 42

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує GeForce MX450 за всіма показниками продуктивності: у тестах Time Spy він набирає 19315 балів проти 2123, а в ігрових сценаріях демонструє в рази вищу частоту кадрів. MX450, своєю чергою, виграє в енергоефективності та компактності, що робить її придатною для тонких ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи з відео, обирайте RX 6800 XT. Якщо ж ви шукаєте економне рішення для повсякденних завдань і легких ігор, MX450 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий загальний рейтинг продуктивності (57 балів проти 42) та кращі оцінки в іграх (47 проти 21) і професійних застосунках (25 проти 4).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6800 XT набирає 19315 балів, що майже в 9 разів більше, ніж 2123 у MX450, що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 6800 XT демонструє вищу продуктивність у тестах DirectX 11 (264 FPS проти 26 FPS) та обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 138858 проти 34221).
  • GeForce MX450 має нижче енергоспоживання і призначена для використання в ноутбуках, тоді як RX 6800 XT потребує потужного блока живлення та ефективного охолодження.
  • RX 6800 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в сумісних іграх, тоді як MX450 не має цієї функції.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 304
DirectX 11 264 FPS 26 FPS
DirectX 12 100 FPS 24 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 1881 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 145.1 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 124.1 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 582.5 FPS
Tessellation 3567 FPS 936.1 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 799.9 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 214.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 25 серпня 2020
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Navi 21 TU117

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2250 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 4608 896
Текстурні блоки (TMUs) 288 56
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Ядра трасування променів 72 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x4
TGP 300 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 520 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 10000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6800 XT чи GeForce MX450?

Radeon RX 6800 XT значно потужніша: в ігрових тестах вона набирає 47 балів проти 21 у MX450, а в бенчмарку Time Spy – 19315 проти 2123. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 6800 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6800 XT підтримує апаратне трасування променів, що покращує освітлення та тіні в іграх. GeForce MX450 не має цієї функції, тому вона не підходить для ігор з трасуванням променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За шкалою енергоефективності обидві моделі отримали 100 балів, але на практиці MX450 споживає значно менше енергії (типова потужність близько 25 Вт) порівняно з RX 6800 XT (близько 300 Вт). MX450 краще підходить для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, наприклад, відеомонтажу?

Radeon RX 6800 XT має вищий бал у професійних застосунках (25 проти 4) і значно кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та рендерингом.

Чи варто купувати GeForce MX450 у 2025 році?

GeForce MX450 підходить для базових завдань, перегляду відео та легких ігор, але для сучасних ігор або професійної роботи з графікою її продуктивність недостатня. Рекомендується для ноутбуків початкового рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.