Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6800 XT vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6800 XT та Radeon RX 560 — це двобій між флагманською відеокартою 2020 року та бюджетною моделлю 2017 року. RX 6800 XT орієнтована на геймерів та професіоналів, яким потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та додатках. RX 560, своєю чергою, була популярним вибором для початкового рівня. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує RX 560 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку Time Spy він набирає 19315 балів проти 1858, що вказує на багаторазову перевагу в іграх та професійних застосунках. RX 6800 XT також підтримує трасування променів і має значно більший обсяг відеопам'яті. Однак RX 560 вирізняється нижчим енергоспоживанням та ціною. Якщо ваш бюджет обмежений, RX 560 все ще може впоратися з простими іграми, але для сучасних AAA-проєктів краще обрати RX 6800 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6800 XT має значно вищий показник DirectX 11 (264 FPS проти 24 FPS) та Time Spy Score (19315 проти 1858), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.
  • Відеопам'ять: RX 6800 XT оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як RX 560 має 4 ГБ GDDR5, що впливає на можливість роботи з високими текстурами та роздільною здатністю.
  • Трасування променів: RX 6800 XT підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість освітлення та тіней у сумісних іграх. RX 560 не має такої підтримки.
  • Енергоспоживання: RX 6800 XT споживає близько 300 Вт, тоді як RX 560 — лише 75 Вт, що робить останню більш енергоефективною та менш вимогливою до блоку живлення.
  • Професійні застосунки: RX 6800 XT демонструє кращі результати в обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute: 138858 проти 19139), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.

3D Mark

Time Spy Score 19315 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 34 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 138858 19139

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 489
DirectX 11 264 FPS 24 FPS
DirectX 12 100 FPS 20 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 1464 Ops/s
G3D Mark Score 25036 3647

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 144.3 FPS
Car Chase 1173.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS Немає даних
T-Rex 4026.9 FPS Немає даних
Tessellation 3567 FPS Немає даних
ALU 2 5306.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 261.8 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 264.2 FPS 25.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 18 квітня 2017
Ціна на старті 649 $ 99 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 21 Polaris 21

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1175 МГц
Boost частота 2250 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 4608 1024
Текстурні блоки (TMUs) 288 64
Блоки виведення (ROPи) 128 16
Ядра трасування променів 72 No
Кеш L1 128KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 20,7 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 300 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 520 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 3 млрд.
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно потужніша: у бенчмарку DirectX 11 вона показує 264 FPS проти 24 FPS у RX 560. Вона підходить для сучасних ігор у 1440p та 4K, тоді як RX 560 — лише для простих проєктів у 1080p.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6800 XT підтримує апаратне трасування променів, що покращує графіку в іграх, які використовують цю технологію. Radeon RX 560 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 560 споживає значно менше енергії (75 Вт) порівняно з RX 6800 XT (близько 300 Вт), тому вона виграє в енергоефективності та не потребує потужного блока живлення.

Яка відеокарта краща для професійної роботи?

Radeon RX 6800 XT значно продуктивніша в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 138858 проти 19139 у RX 560. Вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких застосунків.

Чи варто купувати Radeon RX 560 у 2024 році?

Radeon RX 560 може бути виправдана лише для дуже обмеженого бюджету або для простих завдань (офіс, старі ігри). Для сучасних ігор та роботи краще розглянути потужніші моделі, як-от RX 6800 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.