Radeon RX 6800 XT vs Radeon RX 6800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6800 XT та RX 6800 — це двобій двох потужних відеокарт AMD на архітектурі RDNA 2. Обидві моделі пропонують відмінну продуктивність у 1440p та 4K, підтримку трасування променів і технології Smart Access Memory. RX 6800 XT має більше обчислювальних блоків і вищі частоти, тоді як RX 6800 є більш енергоефективним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в ігрових тестах, бенчмарках і споживанні енергії, щоб допомогти вам обрати оптимальну відеокарту.

Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT 57
vs
Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 55

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT є потужнішою відеокартою, що демонструє вищі результати в ігрових тестах і бенчмарках, зокрема в Time Spy (19315 балів) і G3D Mark (25036 балів). Вона має більше обчислювальних блоків і вищі тактові частоти, що забезпечує кращу продуктивність у вимогливих іграх із трасуванням променів. Однак RX 6800 виграє в енергоефективності, споживаючи менше енергії при близьких показниках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RX 6800 XT. Якщо ж ви цінуєте баланс між продуктивністю та енергоспоживанням — RX 6800 стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • RX 6800 XT має вищий ігровий рейтинг (47 проти 44), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У бенчмарку Time Spy RX 6800 XT набирає 19315 балів, тоді як RX 6800 — не має цього показника, що вказує на перевагу в синтетичних тестах.
  • RX 6800 XT демонструє вищу швидкість у задачах обробки зображень: Background Blur (335.7 img/sec проти 298.6) та Face Detection (221.1 img/sec проти 186.2).
  • RX 6800 має кращий показник у тесті Particle Physics (18755.1 FPS проти 14755 FPS), що може свідчити про оптимізацію в певних обчислювальних завданнях.
  • RX 6800 XT випереджає в DirectX 11 (264 FPS проти 216 FPS), тоді як RX 6800 має дані DirectX 12 (89 FPS), що вказує на різницю в підтримці API.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 335.7 img/sec 298.6 img/sec
Face Detection 221.1 img/sec 186.2 img/sec
Horizon Detection 6.16 Gpixels/sec 4.75 Gpixels/sec
Edge Detection 8.96 Gpixels/sec 6.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.44 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 1.31 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Stereo Matching 263 Gpixels/sec 579 Gpixels/sec
Particle Physics 14755 FPS 18755.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1018 976
DirectX 11 264 FPS 216 FPS
DirectX 12 100 FPS 89 FPS
GPU Compute 13982 Ops/s 11454 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1271.6 FPS 1074.7 FPS
Car Chase 1173.9 FPS 1000.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1067.6 FPS 857.2 FPS
T-Rex 4026.9 FPS 3152.9 FPS
Tessellation 3567 FPS 2950.4 FPS
ALU 2 5306.3 FPS 4866.8 FPS
Driver Overhead 2 261.8 FPS 229.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 листопада 2020 28 жовтня 2020
Ціна на старті 649 $ 579 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1700 МГц
Boost частота 2250 МГц 2105 МГц
Шейдерні блоки 4608 3840
Текстурні блоки (TMUs) 288 240
Блоки виведення (ROPи) 128 96
Ядра трасування променів 72 60
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 202 ГПікс/с
Texture Fill Rate 648 ГТекс/с 505 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 300 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 26 млрд.
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор у 4K?

Radeon RX 6800 XT має вищу ігрову продуктивність (47 балів проти 44) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще впорається з 4K-іграми, особливо з увімкненим трасуванням променів.

Чи варто доплачувати за RX 6800 XT?

Якщо ви прагнете максимальної продуктивності в іграх і професійних застосунках, доплата виправдана. RX 6800 XT помітно швидша в бенчмарках і тестах, але споживає більше енергії.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RX 6800 споживає менше енергії при близькій продуктивності, що робить її більш економічним вибором.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів завдяки архітектурі RDNA 2, але RX 6800 XT має більше обчислювальних блоків, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RX 6800 XT має вищий рейтинг для професійних застосунків (25 балів проти 20) і швидше виконує завдання обробки зображень, тому вона краще підходить для роботи з графікою та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.