Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 6850M XT vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6850M XT та Radeon RX 560 — це відеокарти різних поколінь та класів. Перша належить до мобільних рішень високого рівня 2022 року, друга — до бюджетних настільних моделей 2017 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в ігровій продуктивності, енергоефективності та підтримці сучасних технологій, зокрема трасування променів.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає Radeon RX 560 за всіма ключовими показниками: ігрова продуктивність (57 проти 33 балів), результати бенчмарків (Time Spy: 10595 vs 1858) та підтримка трасування променів. RX 560 поступається також за обсягом відеопам'яті та енергоефективністю. Однак RX 560 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або завдань, що не потребують високої графічної потужності.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий загальний рейтинг (57 проти 46) та кращу ігрову оцінку (57 проти 33).
  • У бенчмарку Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів, тоді як RX 560 — лише 1858, що свідчить про величезну перевагу в продуктивності.
  • RX 6850M XT підтримує трасування променів, тоді як RX 560 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • RX 560 є настільною відеокартою 2017 року, а RX 6850M XT — мобільною 2022 року, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.
  • RX 6850M XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (13 балів проти 5), що робить її більш універсальною.

3D Mark

Time Spy Score 10595 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 217.9 img/sec 34 img/sec
Face Detection 142 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 3.42 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 5.23 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 429.7 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 13653.9 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 101515 19139

Passmark Graphics

G2D Mark 618 489
DirectX 11 156 FPS 24 FPS
DirectX 12 82 FPS 20 FPS
GPU Compute 6732 Ops/s 1464 Ops/s
G3D Mark Score 17474 3647

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 775.9 FPS 144.3 FPS
Car Chase 742.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 608.4 FPS Немає даних
T-Rex 2494.6 FPS Немає даних
Tessellation 2171.1 FPS Немає даних
ALU 2 3238.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 186.8 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 144 FPS 25.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 22 Polaris 21
Ціна на старті Немає даних 99 $

Графічний процесор

Базова частота 2320 МГц 1175 МГц
Boost частота 2180-2460 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 2560 1024
Текстурні блоки (TMUs) 160 64
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 Немає даних
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 140-157 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 349-394 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-12.6 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 130-165 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 335 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів 17,2 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 51.34 МТр/мм² 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 168000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: її ігрова оцінка 57 проти 33, а DirectX 11 тест показує 156 FPS проти 24 FPS у RX 560.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6850M XT має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Radeon RX 560 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, але RX 6850M XT є мобільною і споживає менше енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 6850M XT має вищу оцінку для професійних застосунків (13 проти 5) і значно кращі показники в обчислювальних бенчмарках.

Чи варто купувати Radeon RX 560 у 2025 році?

Radeon RX 560 застаріла і підходить лише для невибагливих ігор або офісних завдань. Для сучасних ігор краще обрати RX 6850M XT або новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.