Radeon RX 6850M XT vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 6850M XT та Radeon RX 560 — це відеокарти різних поколінь та класів. Перша належить до мобільних рішень високого рівня 2022 року, друга — до бюджетних настільних моделей 2017 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в ігровій продуктивності, енергоефективності та підтримці сучасних технологій, зокрема трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає Radeon RX 560 за всіма ключовими показниками: ігрова продуктивність (57 проти 33 балів), результати бенчмарків (Time Spy: 10595 vs 1858) та підтримка трасування променів. RX 560 поступається також за обсягом відеопам'яті та енергоефективністю. Однак RX 560 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або завдань, що не потребують високої графічної потужності.
Основні відмінності
- Radeon RX 6850M XT має значно вищий загальний рейтинг (57 проти 46) та кращу ігрову оцінку (57 проти 33).
- У бенчмарку Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів, тоді як RX 560 — лише 1858, що свідчить про величезну перевагу в продуктивності.
- RX 6850M XT підтримує трасування променів, тоді як RX 560 не має апаратної підтримки цієї технології.
- RX 560 є настільною відеокартою 2017 року, а RX 6850M XT — мобільною 2022 року, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.
- RX 6850M XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (13 балів проти 5), що робить її більш універсальною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 217.9 img/sec | 34 img/sec |
| Face Detection | 142 img/sec | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | 3.42 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.23 Gpixels/sec | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.02 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 429.7 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13653.9 FPS | 2232.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 618 | 489 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 24 FPS |
| DirectX 12 | 82 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 6732 Ops/s | 1464 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 775.9 FPS | 144.3 FPS |
| Car Chase | 742.9 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 608.4 FPS | - |
| T-Rex | 2494.6 FPS | - |
| Tessellation | 2171.1 FPS | - |
| ALU 2 | 3238.1 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 186.8 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 22 | Polaris 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2320 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 2180-2460 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | - |
| Ядра трасування променів | 40 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 140-157 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 349-394 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 130-165 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 335 мм² | 123 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,2 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.34 МТр/мм² | 24.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 168000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |