Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь та класів: Radeon RX 6900 XT, випущена у грудні 2020 року, та GeForce GTX 1050 Mobile, представлена у січні 2017 року. RX 6900 XT — флагманська десктопна модель AMD, тоді як GTX 1050 Mobile — мобільне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма показниками продуктивності: її рейтинг у іграх на 47 балів проти 43, а у професійних застосунках — 27 проти 3. У бенчмарках Time Spy RX 6900 XT набирає 20755 балів, тоді як GTX 1050 Mobile — лише 2092. Однак GTX 1050 Mobile має нижче енергоспоживання, що робить її прийнятною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для максимальної ігрової продуктивності — RX 6900 XT, для мобільності та економії — GTX 1050 Mobile.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Radeon RX 6900 XT має значно вищий бал у іграх (47) порівняно з GeForce GTX 1050 Mobile (43), а у професійних застосунках розрив ще більший: 27 проти 3.
  • Бенчмарки: У Time Spy RX 6900 XT набирає 20755 балів, тоді як GTX 1050 Mobile — лише 2092. DirectX 11: 279 FPS проти 35 FPS.
  • Обчислювальна продуктивність: GB6 Compute Score RX 6900 XT становить 124121, у GTX 1050 Mobile — 22121, що вказує на перевагу у складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: GTX 1050 Mobile споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 6900 XT потребує потужного блоку живлення.
  • Технології: RX 6900 XT підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 292
DirectX 11 279 FPS 35 FPS
DirectX 12 113 FPS 19 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 2089 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS 166.7 FPS
Car Chase 1317.5 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS 134.4 FPS
T-Rex 4360 FPS 643.6 FPS
Tessellation 3954.8 FPS 730.8 FPS
ALU 2 6645 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 325.2 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 грудня 2020 3 січня 2017
Ціна на старті 999 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 21 GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1354 МГц
Boost частота 2250 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 5120 640
Текстурні блоки (TMUs) 320 40
Блоки виведення (ROPи) 128 16
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 60 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 300 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 520 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 7008 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 279 FPS проти 35 FPS у GTX 1050 Mobile. Вона підтримує трасування променів і має вищий ігровий рейтинг.

Чи підходить GeForce GTX 1050 Mobile для сучасних ігор?

GTX 1050 Mobile може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але її продуктивність обмежена: Time Spy Score 2092, DirectX 11 — 35 FPS.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce GTX 1050 Mobile споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. RX 6900 XT потребує потужного живлення.

Чи варто купувати Radeon RX 6900 XT у 2025 році?

Так, RX 6900 XT досі забезпечує високу продуктивність в іграх та професійних застосунках, але враховуйте її енергоспоживання та відсутність підтримки новітніх технологій.

Яка відеокарта краща для роботи з графікою?

Radeon RX 6900 XT значно швидша: GB6 Compute Score 124121 проти 22121, що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.