Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1650 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6900 XT та GeForce GTX 1650 Mobile – це двобій двох відеокарт різних класів: топової десктопної моделі 2020 року та мобільної версії для ноутбуків. RX 6900 XT орієнтована на максимальну продуктивність у 4K-іграх, тоді як GTX 1650 Mobile – бюджетне рішення для ігор на середніх налаштуваннях. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує GeForce GTX 1650 Mobile за всіма показниками продуктивності: у 3DMark Time Spy він набирає 20755 балів проти 3443, а в ігровому тесті DirectX 11 – 279 FPS проти 50. Проте GTX 1650 Mobile має вищу енергоефективність (обидві отримали 100 балів у цій категорії) і споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RX 6900 XT; для мобільного використання з помірними вимогами – GTX 1650 Mobile.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий бал у 3DMark Time Spy: 20755 проти 3443 у GTX 1650 Mobile, що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • У тесті DirectX 11 RX 6900 XT показує 279 FPS, тоді як GTX 1650 Mobile – лише 50 FPS, що робить першу набагато кращою для ігор.
  • RX 6900 XT має вищий бал у GB6 Compute: 124121 проти 40588, що вказує на кращу продуктивність у професійних застосунках.
  • GTX 1650 Mobile є мобільною відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 6900 XT – десктопна модель, що потребує потужного блоку живлення.
  • RX 6900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GTX 1650 Mobile не має спеціалізованих RT-ядер, тому продуктивність у цій технології буде значно нижчою.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 231.6 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 152.5 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 4.26 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 5.75 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.87 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.12 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 618.7 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 17973.9 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1047 384
DirectX 11 279 FPS 50 FPS
DirectX 12 113 FPS 27 FPS
GPU Compute 15244 Ops/s 2750 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1379.6 FPS 250.6 FPS
Car Chase 1317.5 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1205.3 FPS 200.6 FPS
T-Rex 4360 FPS 931.9 FPS
Tessellation 3954.8 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 6645 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 325.2 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 грудня 2020 15 квітня 2020
Ціна на старті 999 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Navi 21 TU117

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1380 МГц
Boost частота 2250 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 5120 1024
Текстурні блоки (TMUs) 320 64
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 288 ГПікс/с 50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 720 ГТекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 300 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 520 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 279 FPS проти 50 FPS у GTX 1650 Mobile, тому для ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 6900 XT.

Чи підтримує GTX 1650 Mobile трасування променів?

GTX 1650 Mobile не має апаратних RT-ядер, тому трасування променів працюватиме повільно. RX 6900 XT підтримує цю технологію на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але GTX 1650 Mobile споживає набагато менше енергії (близько 50 Вт), тоді як RX 6900 XT – до 300 Вт.

Чи можна використовувати GTX 1650 Mobile для професійних завдань?

Так, але продуктивність буде обмеженою: у GB6 Compute вона набирає 40588 балів проти 124121 у RX 6900 XT, тому для рендерингу чи обробки відео краще підійде RX 6900 XT.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

GTX 1650 Mobile пропонує доступну продуктивність для ноутбуків, тоді як RX 6900 XT – топове рішення для ПК. Вибір залежить від бюджету та потреб: для мобільності – GTX 1650 Mobile, для максимальної потужності – RX 6900 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.