Radeon RX 6950 XT vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: настільну Radeon RX 6950 XT (2022 рік) та мобільну GeForce GTX 1070 Mobile (2016 рік). RX 6950 XT орієнтована на високопродуктивний геймінг у 4K, тоді як GTX 1070 Mobile призначена для ігор у ноутбуках. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує GeForce GTX 1070 Mobile за продуктивністю: її Time Spy Score у 21522 проти 5541, а G3D Mark Score — 28153 проти 10465. RX 6950 XT також має кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. Однак GTX 1070 Mobile споживає менше енергії та може бути кращим вибором для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RX 6950 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має значно вищий Time Spy Score (21522 проти 5541), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- GTX 1070 Mobile споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 6950 XT потребує потужного блоку живлення.
- RX 6950 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає у GTX 1070 Mobile.
- У бенчмарку Particle Physics RX 6950 XT демонструє 26538.1 FPS проти 4611.7 FPS, що свідчить про значну перевагу в обчисленнях.
- GTX 1070 Mobile вийшла у 2016 році, тоді як RX 6950 XT — у 2022, тому остання має новіші технології та кращу підтримку сучасних ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 382.1 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1030 | 603 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 14980 Ops/s | 4591 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1405 FPS | 324.7 FPS |
| Car Chase | 1302.1 FPS | 291.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1142.2 FPS | 270.1 FPS |
| T-Rex | 4325.2 FPS | 1314.3 FPS |
| Tessellation | 3895.6 FPS | 1696.1 FPS |
| ALU 2 | 6786.1 FPS | 1415.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 283.4 FPS | 199.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2022 | 15 серпня 2016 |
| Ціна на старті | 1099 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 21 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1860 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 64 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 296 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 335 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 520 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 26 млрд. | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 50 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8008 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |