Radeon RX 6950 XT vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6950 XT та GeForce MX350 — це двобій двох відеокарт з різних епох і цінових категорій. RX 6950 XT — топова ігрова модель 2022 року з високою продуктивністю, тоді як MX350 — бюджетне рішення для ноутбуків 2020 року. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT 58
vs
GeForce MX350 GeForce MX350 42

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує GeForce MX350 за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy він набирає 21522 бали проти 1225, а в ігровому бенчмарку DirectX 11 — 301 FPS проти 21 FPS. RX 6950 XT також має набагато вищий рейтинг у категорії «Ігри» (48 проти 23) та «Проф. застосунки» (27 проти 3). Однак MX350 виграє в енергоефективності та компактності, що робить її придатною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте RX 6950 XT; для повсякденних завдань і невибагливих ігор підійде MX350.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий ігровий рейтинг (48) порівняно з GeForce MX350 (23), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У бенчмарку Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали, тоді як MX350 — лише 1225, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • RX 6950 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як MX350 не має спеціалізованих ядер для цієї технології.
  • GeForce MX350 споживає значно менше енергії (типове TDP близько 25 Вт) порівняно з RX 6950 XT (близько 335 Вт), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків.
  • RX 6950 XT оснащена 16 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як MX350 має лише 2 ГБ GDDR5, що обмежує її можливості у важких застосунках та іграх з високою роздільною здатністю.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 40 img/sec
Face Detection 259 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 239
DirectX 11 301 FPS 21 FPS
DirectX 12 114 FPS 15 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 1245 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 112.8 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 99 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 460 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 584.6 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 472.3 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 195.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 10 лютого 2020
Ціна на старті 1099 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 21 GP107

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 2310 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 5120 640
Текстурні блоки (TMUs) 320 32
Блоки виведення (ROPи) 128 16
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 335 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 520 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6950 XT чи GeForce MX350?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх навіть у 4K, тоді як GeForce MX350 підходить лише для невибагливих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує GeForce MX350 трасування променів?

Ні, GeForce MX350 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6950 XT підтримує трасування променів, що дозволяє отримати реалістичне освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce MX350 набагато енергоефективніша: її енергоспоживання становить близько 25 Вт, тоді як Radeon RX 6950 XT споживає до 335 Вт. MX350 ідеально підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати Radeon RX 6950 XT для професійних застосунків?

Так, RX 6950 XT має високий рейтинг у професійних застосунках (27 балів) і підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання. MX350 (3 бали) для таких завдань не призначена.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Radeon RX 6950 XT пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, особливо для ігор та професійних завдань. GeForce MX350 дешевша, але її продуктивність обмежена, тому для більшості сценаріїв RX 6950 XT вигідніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.