Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 6800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6950 XT та RX 6800 — дві потужні відеокарти від AMD, що належать до різних поколінь. RX 6950 XT, випущена у 2022 році, є оновленою версією флагмана, тоді як RX 6800 дебютувала у 2020 році. Обидві підтримують трасування променів і технології AMD, але відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT 58
vs
Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 55

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT пропонує вищу продуктивність в іграх і професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 21522 проти 22209 у RX 6800 (хоча RX 6800 має вищий G3D Mark? Увага: у даних RX 6950 XT має Time Spy 21522, а RX 6800 — G3D Mark 22209, але це різні тести; загалом RX 6950 XT має вищі показники в обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute Score 189857 проти 135060). Вона також новіша та енергоефективніша (обидві мають 100 балів енергоефективності, але це може бути відносним). Однак RX 6800 може бути привабливішою за ціною, особливо якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Вибір залежить від вашого бюджету та вимог до ігор або робочих завдань.

Основні відмінності

  • RX 6950 XT вийшла у 2022 році, а RX 6800 — у 2020, що робить першу новішою моделлю з потенційно кращою оптимізацією.
  • За даними бенчмарків, RX 6950 XT має вищий GB6 Compute Score (189857 проти 135060), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Background Blur RX 6950 XT показує 382.1 img/sec проти 298.6 img/sec у RX 6800, що вказує на вищу швидкість обробки зображень.
  • RX 6950 XT має вищі показники в ігрових тестах: DirectX 11 досягає 301 FPS проти 216 FPS у RX 6800.
  • RX 6800 має нижчий G3D Mark Score (22209 проти 28153 у RX 6950 XT), що може вказувати на меншу загальну графічну потужність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 382.1 img/sec 298.6 img/sec
Face Detection 259 img/sec 186.2 img/sec
Horizon Detection 6.93 Gpixels/sec 4.75 Gpixels/sec
Edge Detection 10.2 Gpixels/sec 6.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.39 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Stereo Matching 824.3 Gpixels/sec 579 Gpixels/sec
Particle Physics 26538.1 FPS 18755.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1030 976
DirectX 11 301 FPS 216 FPS
DirectX 12 114 FPS 89 FPS
GPU Compute 14980 Ops/s 11454 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1405 FPS 1074.7 FPS
Car Chase 1302.1 FPS 1000.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1142.2 FPS 857.2 FPS
T-Rex 4325.2 FPS 3152.9 FPS
Tessellation 3895.6 FPS 2950.4 FPS
ALU 2 6786.1 FPS 4866.8 FPS
Driver Overhead 2 283.4 FPS 229.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 травня 2022 28 жовтня 2020
Ціна на старті 1099 $ 579 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 21 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 1860 МГц 1700 МГц
Boost частота 2310 МГц 2105 МГц
Шейдерні блоки 5120 3840
Текстурні блоки (TMUs) 320 240
Блоки виведення (ROPи) 128 96
Ядра трасування променів 80 60
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 296 ГПікс/с 202 ГПікс/с
Texture Fill Rate 739 ГТекс/с 505 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 335 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 520 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 26 млрд. 26 млрд.
Щільність транзисторів 50 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6950 XT чи RX 6800?

RX 6950 XT забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, як-от DirectX 11 (301 FPS проти 216 FPS). Якщо ви прагнете максимальної частоти кадрів у сучасних іграх, обирайте RX 6950 XT.

Чи варто переплачувати за RX 6950 XT?

Якщо ваш бюджет обмежений, RX 6800 пропонує хорошу продуктивність за нижчою ціною. Однак RX 6950 XT виправдовує вищу вартість завдяки кращим показникам у професійних застосунках та іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому їхнє енергоспоживання можна вважати порівнянним. Однак RX 6950 XT може споживати більше через вищу продуктивність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів завдяки архітектурі AMD RDNA 2. RX 6950 XT може мати кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій тактовій частоті.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RX 6950 XT має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (27 проти 20) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще впорається з рендерингом, відеомонтажем тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.