Radeon RX 7600 XT vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7600 XT та GeForce MX250 – це двобій сучасності та минулого. RX 7600 XT, випущена у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках, тоді як MX250 (2009 рік) поступається за всіма ключовими параметрами. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно перевершує GeForce MX250 за продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 11285 проти 1080, G3D Mark 17180 проти 2412. RX 7600 XT забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів та має кращу енергоефективність. MX250 застаріла і не підходить для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • RX 7600 XT має значно вищий Time Spy Score (11285) порівняно з MX250 (1080), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У ігрових тестах DirectX 11 RX 7600 XT показує 170 FPS, тоді як MX250 – лише 18 FPS.
  • RX 7600 XT підтримує трасування променів (Ray Tracing), MX250 – ні.
  • Енергоефективність обох карток оцінюється в 100 балів, але RX 7600 XT має вищу продуктивність на ват.
  • RX 7600 XT новіша (2024) і має кращу підтримку сучасних API, тоді як MX250 (2009) застаріла.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 959 241
DirectX 11 170 FPS 18 FPS
DirectX 12 62 FPS 12 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 1003 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 90.3 FPS
Car Chase 739.1 FPS 84.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 74.1 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 311.5 FPS
Tessellation 3266.4 FPS 408 FPS
ALU 2 4067.9 FPS 334.4 FPS
Driver Overhead 2 288.3 FPS 188.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 24 січня 2024 21 лютого 2009
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 33 GP108

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 1519 МГц
Boost частота 2755 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
Текстурні блоки (TMUs) 128 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 190 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 204 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 1,8 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 XT значно краща: у DirectX 11 вона видає 170 FPS проти 18 FPS у MX250, а також підтримує трасування променів.

Чи підходить GeForce MX250 для сучасних завдань?

Ні, MX250 застаріла (2009 рік) і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних ігор або професійних застосунків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7600 XT пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати GeForce MX250 у 2024 році?

Ні, MX250 не підтримує сучасні технології, має низьку продуктивність і не рекомендована для покупки.

Які бенчмарки підтверджують перевагу RX 7600 XT?

Time Spy Score: 11285 проти 1080, G3D Mark: 17180 проти 2412, GB6 Compute: 86899 проти 10870 – усі показники на користь RX 7600 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.