Radeon RX 7600 XT vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7600 XT та Radeon RX 7900 GRE допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon RX, але мають різні характеристики та цільові сегменти. RX 7600 XT вийшла в січні 2024 року, тоді як RX 7900 GRE є старшою моделлю. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує RX 7600 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 22390 vs 11285, G3D Mark: 26708 vs 17180). Однак RX 7600 XT має вищий ігровий рейтинг (63 проти 42) та кращу енергоефективність (100 в обох). Вибір залежить від бюджету та потреб: RX 7900 GRE підійде для вимогливих геймерів, а RX 7600 XT — для енергоефективних збірок.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має майже вдвічі вищий результат у Time Spy (22390 проти 11285), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 7900 GRE показує вищу продуктивність у професійних застосунках (28 балів проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • RX 7600 XT має вищий ігровий рейтинг (63 проти 42), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких іграх або енергоефективність.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • RX 7900 GRE значно перевершує RX 7600 XT у всіх тестах обробки зображень (Face Detection, Background Blur тощо), що підкреслює її перевагу в обчислювальних завданнях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 199.6 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 106.8 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 3.23 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.92 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 1 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 292.4 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 10709.1 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 959 1108
DirectX 11 170 FPS 301 FPS
DirectX 12 62 FPS 102 FPS
GPU Compute 9607 Ops/s 15288 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 859.4 FPS 1464.9 FPS
Car Chase 739.1 FPS 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 571 FPS 1043.9 FPS
T-Rex 2115.4 FPS 4513.8 FPS
Tessellation 3266.4 FPS 6483.5 FPS
ALU 2 4067.9 FPS 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 288.3 FPS 294.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 24 січня 2024 -
Ціна на старті 329 $ 649 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1980 МГц 1287 МГц
Boost частота 2755 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 2048 5120
Текстурні блоки (TMUs) 128 320
Блоки виведення (ROPи) 64 160
Ядра трасування променів 32 80
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 176 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 353 ГТекс/с 718 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 190 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600 XT чи RX 7900 GRE?

RX 7900 GRE забезпечує вищу продуктивність в іграх, що підтверджується результатами бенчмарків (DirectX 11: 301 FPS проти 170 FPS). Однак RX 7600 XT має вищий ігровий рейтинг (63 проти 42), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у професійних застосунках?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша в професійних завданнях: її рейтинг проф. застосунків становить 28 балів проти 12 у RX 7600 XT, а результати тестів (наприклад, GB6 Compute Score: 172224 проти 86899) підтверджують перевагу.

Чи варто вибирати RX 7600 XT через енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому енергоспоживання не є вирішальним фактором. RX 7600 XT може бути кращим вибором для бюджетних збірок, але не через енергоефективність.

Яка відеокарта краще підтримує трасування променів?

На основі наявних даних неможливо точно порівняти трасування променів, оскільки відсутні відповідні бенчмарки. Однак RX 7900 GRE, як старша модель, зазвичай має кращу підтримку трасування променів.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Дані про обсяг відеопам'яті не наведено, тому точне порівняння неможливе. Зазвичай RX 7900 GRE має більше пам'яті, ніж RX 7600 XT, але для підтвердження зверніться до специфікацій виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.