Radeon RX 7600M XT vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7600M XT та GeForce MX250 — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. RX 7600M XT вийшла у 2023 році, тоді як MX250 дебютувала ще у 2009 році. Обидві моделі підтримують OpenCL, але їх продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 54
vs
GeForce MX250 GeForce MX250 51

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує GeForce MX250 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, RX 7600M XT має вищий G3D Mark Score (13185 проти 2412) та кращі показники в DirectX 11 (128 FPS проти 18 FPS). Вона також підтримує сучасні технології, як-от трасування променів. Однак MX250 може бути енергоефективнішою завдяки старішій архітектурі. Якщо вам потрібна відеокарта для сучасних ігор та роботи з графікою, RX 7600M XT — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT має значно вищий G3D Mark Score (13185) порівняно з GeForce MX250 (2412), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
  • У бенчмарку DirectX 11 RX 7600M XT показує 128 FPS, тоді як MX250 — лише 18 FPS, що робить першу набагато кращою для ігор.
  • RX 7600M XT підтримує DirectX 12 (61 FPS), тоді як MX250 не має даних по DirectX 12, що свідчить про відсутність підтримки сучасних API.
  • За показниками обробки зображень (Background Blur, Face Detection тощо) RX 7600M XT перевершує MX250 у 5-10 разів, що важливо для професійних застосунків.
  • GeForce MX250 вийшла у 2009 році, а RX 7600M XT — у 2023, тому остання має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій, зокрема трасування променів.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 241
DirectX 11 128 FPS 18 FPS
DirectX 12 61 FPS 12 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 1003 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 90.3 FPS
Car Chase 691.3 FPS 84.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 74.1 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 311.5 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 408 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 334.4 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 188.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 21 лютого 2009
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 33 GP108

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1519 МГц
Boost частота 2469 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
Текстурні блоки (TMUs) 128 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 120 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 204 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 1,8 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600M XT чи GeForce MX250?

Radeon RX 7600M XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності в DirectX 11 (128 FPS проти 18 FPS) та підтримці DirectX 12. Вона також має вищий G3D Mark Score.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7600M XT підтримує трасування променів завдяки сучасній архітектурі. GeForce MX250 не підтримує цю технологію через свій вік.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання. На практиці MX250, ймовірно, споживає менше енергії через нижчу продуктивність.

Чи підходить Radeon RX 7600M XT для професійних застосунків?

Так, RX 7600M XT має вищий бал у проф. застосунках (12 проти 2) і значно кращі результати в бенчмарках обробки зображень, що робить її придатною для роботи з графікою.

Яка відеокарта має кращу відеопам'ять?

На основі наданих даних не можна точно порівняти відеопам'ять, оскільки обсяг не вказано. Однак RX 7600M XT, як новіша модель, імовірно, має більше пам'яті та вищу пропускну здатність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.