Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7600M XT та Radeon RX 7900 GRE допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon, але орієнтовані на різні сегменти: RX 7600M XT — мобільне рішення для ноутбуків, тоді як RX 7900 GRE — настільна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 54
vs
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE 57

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках та іграх, що підтверджується вищими показниками GB6 Compute Score (172224 проти 77586) та G3D Mark (26708 проти 13185). Вона також перевершує RX 7600M XT у тестах DirectX 11 та 12. Однак RX 7600M XT може бути енергоефективнішою завдяки мобільному форм-фактору. Вибір залежить від ваших потреб: для стаціонарного ПК з високими вимогами — RX 7900 GRE, для ігрового ноутбука — RX 7600M XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT має вищий ігровий score (49) порівняно з RX 7900 GRE (42), що свідчить про кращу оптимізацію в іграх.
  • Radeon RX 7900 GRE значно випереджає в професійних застосунках (28 проти 12), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • GB6 Compute Score RX 7900 GRE (172224) більш ніж удвічі вищий, ніж у RX 7600M XT (77586), вказуючи на значно вищу обчислювальну потужність.
  • RX 7900 GRE показує кращі результати в тестах DirectX 11 (301 FPS проти 128 FPS) та DirectX 12 (дані відсутні для RX 7600M XT).
  • RX 7600M XT є мобільною відеокартою з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 7900 GRE потребує потужнішого блоку живлення.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 1108
DirectX 11 128 FPS 301 FPS
DirectX 12 61 FPS 102 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 15288 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 1464.9 FPS
Car Chase 691.3 FPS 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 1043.9 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 4513.8 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 6483.5 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 294.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 -
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1287 МГц
Boost частота 2469 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 2048 5120
Текстурні блоки (TMUs) 128 320
Блоки виведення (ROPи) 64 160
Ядра трасування променів 32 80
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 718 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600M XT чи RX 7900 GRE?

За ігровим score RX 7600M XT (49) перевершує RX 7900 GRE (42), що може свідчити про кращу оптимізацію в іграх. Однак RX 7900 GRE має вищу обчислювальну потужність, що може забезпечити кращу продуктивність у вимогливих іграх.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у професійних застосунках?

Radeon RX 7900 GRE має значно вищий score у професійних застосунках (28 проти 12), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, оскільки вони засновані на архітектурі AMD RDNA 3. Однак точна продуктивність у трасуванні променів може відрізнятися, і для RX 7900 GRE очікується вища швидкість завдяки більшій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий score енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак RX 7600M XT є мобільною відеокартою, тому вона споживає менше енергії, що робить її більш придатною для ноутбуків.

Яку відеокарту вибрати для ігрового ноутбука?

Radeon RX 7600M XT спеціально розроблена для ноутбуків, тому вона є кращим вибором для мобільних ігрових систем. RX 7900 GRE призначена для настільних ПК і не підходить для встановлення в ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.