Radeon RX 7700 XT vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: сучасну Radeon RX 7700 XT (2023) та мобільну GeForce GTX 1050 Mobile (2017). RX 7700 XT належить до середнього сегменту настільних GPU, тоді як GTX 1050 Mobile — це ноутбучне рішення початкового рівня. Розглянемо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма показниками: вищий Time Spy Score (17009 проти 2092), краща ігрова продуктивність (47 балів проти 43) та професійна робота (20 проти 3). RX 7700 XT підтримує сучасні технології, такі як трасування променів, і має набагато більшу відеопам'ять. GTX 1050 Mobile застаріла та підходить лише для простих завдань або старих ігор.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має значно вищий Time Spy Score (17009) порівняно з GeForce GTX 1050 Mobile (2092), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 7700 XT підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратного прискорення цієї технології.
- У бенчмарку DirectX 11 RX 7700 XT демонструє 233 FPS, тоді як GTX 1050 Mobile — лише 35 FPS.
- RX 7700 XT випущена у 2023 році, а GTX 1050 Mobile — у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.
- Загальний рейтинг продуктивності (Score) у RX 7700 XT становить 56, у GTX 1050 Mobile — 49, що відображає перевагу першої.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 292 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1097.3 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 1007.5 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 2719 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 4717 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 5953.9 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 193.7 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 449 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 32 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2544 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 16 |
| Ядра трасування променів | 54 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 245 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |