Radeon RX 7700 XT vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7700 XT та GeForce MX250 — це двобій сучасності та історії. RX 7700 XT, випущена у 2023 році, пропонує високопродуктивний геймінг та роботу з професійними застосунками. Натомість MX250, що з'явилася ще у 2009 році, є бюджетним рішенням для базових завдань. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує GeForce MX250 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy він набирає 17009 балів проти 1080, а DirectX 11 видає 233 FPS проти 18. RX 7700 XT також має вищі оцінки в іграх (47 проти 51 у MX250, але зважаючи на різницю в епосі, це не показово). Проте MX250 може бути цікавою для дуже обмеженого бюджету або старих систем, де енергоспоживання критичне. Для сучасних ігор та професійної роботи вибір очевидний — RX 7700 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має значно вищий Time Spy Score (17009) порівняно з GeForce MX250 (1080), що свідчить про величезну перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 7700 XT демонструє в 10 разів вищий GB6 Compute Score (132843 проти 10870), що робить його набагато кращим для професійних застосунків.
  • У DirectX 11 RX 7700 XT досягає 233 FPS, тоді як MX250 — лише 18 FPS, що показує кардинальну різницю в ігровій плавності.
  • RX 7700 XT випущено у 2023 році, підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, тоді як MX250 (2009 рік) таких можливостей не має.
  • Загальний рейтинг RX 7700 XT (56) вищий за MX250 (51), хоча обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 241
DirectX 11 233 FPS 18 FPS
DirectX 12 75 FPS 12 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 1003 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS 90.3 FPS
Car Chase 1007.5 FPS 84.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS 74.1 FPS
T-Rex 2719 FPS 311.5 FPS
Tessellation 4717 FPS 408 FPS
ALU 2 5953.9 FPS 334.4 FPS
Driver Overhead 2 193.7 FPS 188.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 21 лютого 2009
Ціна на старті 449 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 32 GP108

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 1519 МГц
Boost частота 2544 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 3456 384
Текстурні блоки (TMUs) 216 24
Блоки виведення (ROPи) 96 16
Ядра трасування променів 54 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 245 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 346 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 1,8 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 192-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7700 XT чи GeForce MX250?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 233 FPS проти 18 FPS у MX250. Вона підходить для сучасних ігор, тоді як MX250 — лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи підтримує Radeon RX 7700 XT трасування променів?

Так, RX 7700 XT підтримує трасування променів, що покращує якість освітлення та тіней в іграх. GeForce MX250 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності 100, але це суб'єктивний показник. Фактичне енергоспоживання RX 7700 XT вище, але й продуктивність значно більша.

Чи варто купувати GeForce MX250 у 2024 році?

MX250 застаріла: її продуктивність (Time Spy 1080) недостатня для сучасних ігор. Вона може бути використана лише для офісних завдань або як тимчасове рішення.

Для яких професійних завдань підходить Radeon RX 7700 XT?

RX 7700 XT добре справляється з рендерингом, обробкою відео та іншими завданнями завдяки високому GB6 Compute Score (132843). MX250 (10870) підходить лише для базових обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.