Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 3050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 7700 XT та GeForce RTX 3050 представляють різні покоління та цінові сегменти. RX 7700 XT, випущена у вересні 2023 року, націлена на ігри високої якості, тоді як RTX 3050 (січень 2022) є бюджетним варіантом для початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує GeForce RTX 3050 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 17009 проти 6221). Вона також має кращу енергоефективність. Однак RTX 3050 може бути привабливою для тих, хто шукає бюджетне рішення з підтримкою трасування променів. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має значно вищий Time Spy Score (17009) порівняно з RTX 3050 (6221), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RX 7700 XT демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute Score: 132843 проти 67028).
- Енергоефективність обох карт оцінюється однаково високо (100 балів), але RX 7700 XT забезпечує кращу продуктивність на ват.
- RTX 3050 підтримує трасування променів, але через меншу потужність може поступатися RX 7700 XT у цьому аспекті.
- RX 7700 XT має вищі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection: 181.6 img/sec проти 64.4 img/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 932 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 9802 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1097.3 FPS | 393.8 FPS |
| Car Chase | 1007.5 FPS | 361.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 FPS | 294.2 FPS |
| T-Rex | 2719 FPS | 1381.8 FPS |
| Tessellation | 4717 FPS | 2081.3 FPS |
| ALU 2 | 5953.9 FPS | 1974.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 193.7 FPS | 286.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 27 січня 2022 |
| Ціна на старті | 449 $ | 249 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 32 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 2544 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Ядра трасування променів | 54 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 57 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 245 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |