Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700 XT vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 7700 XT та Radeon RX 560 допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. RX 7700 XT вийшла у 2023 році, тоді як RX 560 — у 2017. Обидві належать до лінійки AMD Radeon, але мають суттєві відмінності в продуктивності, відеопам'яті та підтримці сучасних технологій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, бенчмарки, енергоефективність та трасування променів.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує RX 560 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, Time Spy Score RX 7700 XT становить 17009 проти 1858 у RX 560, а G3D Mark — 22360 проти 3647. RX 7700 XT також має кращу енергоефективність (100 балів) та підтримує трасування променів. Однак RX 560 може бути бюджетним варіантом для нетребувальних завдань. Якщо ви плануєте сучасні ігри або роботу з графікою, RX 7700 XT — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • RX 7700 XT має значно вищий Time Spy Score (17009) порівняно з RX 560 (1858), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 7700 XT показує вищу швидкість у тестах обробки зображень: Background Blur 285.8 img/sec проти 34 img/sec у RX 560.
  • RX 7700 XT має кращу продуктивність у професійних застосунках (20 балів проти 5), що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • RX 560 вийшла у 2017 році, тоді як RX 7700 XT — у 2023, тому RX 7700 XT підтримує новітні технології, зокрема трасування променів.
  • RX 7700 XT має вищий G3D Mark (22360 проти 3647) та DirectX 11 продуктивність (233 FPS проти 24 FPS), що свідчить про її перевагу в іграх.

3D Mark

Time Spy Score 17009 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 34 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 132843 19139

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 489
DirectX 11 233 FPS 24 FPS
DirectX 12 75 FPS 20 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 1464 Ops/s
G3D Mark Score 22360 3647

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS 144.3 FPS
Car Chase 1007.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS Немає даних
T-Rex 2719 FPS Немає даних
Tessellation 4717 FPS Немає даних
ALU 2 5953.9 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 193.7 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 174.9 FPS 25.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 18 квітня 2017
Ціна на старті 449 $ 99 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 32 Polaris 21

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 1175 МГц
Boost частота 2544 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 3456 1024
Текстурні блоки (TMUs) 216 64
Блоки виведення (ROPи) 96 16
Ядра трасування променів 54 No
Кеш L1 128KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 35,2 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 245 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 346 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 3 млрд.
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7700 XT чи RX 560?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 233 FPS проти 24 FPS у RX 560, тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримує Radeon RX 560 трасування променів?

Ні, RX 560 не підтримує трасування променів, на відміну від RX 7700 XT, яка має апаратну підтримку цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7700 XT забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Radeon RX 560 у 2024 році?

RX 560 може бути бюджетним вибором для старих ігор або офісних завдань, але для сучасних ігор краще обрати RX 7700 XT.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7700 XT має вищий бал у професійних застосунках (20 проти 5) і швидше виконує завдання, як-от обробка зображень та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.