Radeon RX 7700S vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: сучасну Radeon RX 7700S (2023) та старішу GeForce GTX 1050 Mobile (2017). RX 7700S пропонує значно вищу продуктивність у бенчмарках, підтримку трасування променів і більший обсяг відеопам'яті. GTX 1050 Mobile, хоч і застаріла, все ще може впоратися з нетребувальними іграми. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма показниками: у 4-5 разів вищі результати в Time Spy (10211 проти 2092) та GB6 Compute (75137 проти 22121). RX 7700S підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. GTX 1050 Mobile може бути варіантом лише для бюджетних ноутбуків або старих проєктів.
Основні відмінності
- Продуктивність: RX 7700S набирає 10211 балів у Time Spy, тоді як GTX 1050 Mobile — лише 2092, що вказує на перевагу майже в 5 разів.
- Відеопам'ять: RX 7700S оснащена 8 ГБ GDDR6, а GTX 1050 Mobile — 2-4 ГБ GDDR5, що впливає на роботу з важкими текстурами.
- Трасування променів: RX 7700S підтримує апаратне трасування променів, GTX 1050 Mobile — ні.
- Енергоспоживання: обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), але RX 7700S потребує більше енергії через вищу продуктивність.
- Дата виходу: RX 7700S вийшла у 2023 році, GTX 1050 Mobile — у 2017, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 292 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 150.1 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 5 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |